www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Wurzelgleichung
Wurzelgleichung < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wurzelgleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:00 So 13.06.2010
Autor: PeterXX

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.
Aufgabe:

[mm]\bruch {2+x}{x-1} = \bruch {3+2x}{x+1} -1 [/mm]

Nach Umformen ergibt sich (Multiplikation mit (x+1) und mit (x-1) )

[mm] x^2 [/mm] +3x+2= [mm] x^2+x-2 [/mm]
x = - 2

Jetzt kommt mein zweiter Lösungsweg mit einer Frage:
Rechte Seite wird auf den gemeinsamen Nenner (x+1) gestellt, damit ergibt sich:

[mm]\bruch {2+x}{x-1} = \bruch {3+2x}{x+1} -1 [/mm]

[mm]\bruch {2+x}{x-1} = \bruch {3+2x-x-1}{x+1} [/mm]

[mm]\bruch {2+x}{x-1} = \bruch {x+2}{x+1} [/mm]

Jetzt teile ich linke und rechte Seite durch (x+2) und erhalte den sinnlosen Ausdruck:

[mm]\bruch {1}{x-1} = \bruch {1}{x+1} [/mm]

x + 1 = x -1

0 = - 2

Ich habe nicht durch 1 oder -1 geteilt, denn 1 und -1 gehören nicht zum Definitionsbereich.
Was habe ich hier falsch gemacht?



        
Bezug
Wurzelgleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:14 So 13.06.2010
Autor: reverend

Hallo Peter,

da stimmt wohl mehreres nicht:

> [mm]\bruch {2+x}{x-1} = \bruch {3+2x}{x+1} -1[/mm]
>  
> Nach Umformen ergibt sich (Multiplikation mit (x+1) und mit
> (x-1) )
>  
> [mm]x^2[/mm] +3x+2= [mm]x^2+x-2[/mm]
>  x = - 2

[ok]

> Jetzt kommt mein zweiter Lösungsweg mit einer Frage:
>  Rechte Seite wird auf den gemeinsamen Nenner (x+1)
> gestellt, damit ergibt sich:
>  
> [mm]\bruch {2+x}{x-1} = \bruch {3+2x}{x+1} -1[/mm]
>  
> [mm]\bruch {2+x}{x-1} = \bruch {3+2x-x-1}{x+1}[/mm]
>  
> [mm]\bruch {2+x}{x-1} = \bruch {x+2}{x+1} [/mm]
>  
> Jetzt teile ich linke und rechte Seite durch (x+2) und
> erhalte den sinnlosen Ausdruck:
>  
> [mm]\bruch {1}{x-1} = \bruch {1}{x+1}[/mm]
>  
> x + 1 = x -1
>  
> 0 = - 2
>  
> Ich habe nicht durch 1 oder -1 geteilt, denn 1 und -1
> gehören nicht zum Definitionsbereich.
>  Was habe ich hier falsch gemacht?

Du hast durch (x+2) geteilt. Dabei musst du ausschließen, dass x+2=0 ist (Fallunterscheidung)! Und wie Du aus der ersten Rechnung ja schon weißt, ist dies hier tatsächlich eine entscheidende Einschränkung.

Wenn man aber nicht durch (x+2) teilen darf, dann bleibt einem wieder nur das Multiplizieren der Nenner, und man kommt auf das gleiche Ergebnis wie vorher.

Grüße
reverend

>  


Bezug
                
Bezug
Wurzelgleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:20 Mo 14.06.2010
Autor: PeterXX

Danke für den Hinweis "Falluntersuchung". Ich meine jedoch, das Wort "Falluntersuchung" ist nicht ganz richtig, aber ein guter Denkanstoß. Mein Fehler ist, dass ich nicht erkannt habe, dass  in  der Zeile

[mm]$ \bruch {2+x}{x-1} = \bruch {x+2}{x+1} $[/mm]

, wenn x+2=0 ist, im Zähler links und rechts 0 steht, und somit die Gleichung  0 = 0 eine wahre Aussage liefert und x= - 2 eine Lösung ist, und damit auch durch (x+2) nicht geteilt werden darf.

Grüße PeterXX

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]