www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Elektrotechnik" - Wechselstrom
Wechselstrom < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wechselstrom: Hänge total
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:43 Fr 02.02.2007
Autor: KnockDown

Hi, also bei dieser Aufgabe hänge ich total!

Ich hänge aus 2 Gründen:

1. Da in der Aufgabenstellung 2 mal 2 verschiedene Werte gegeben sind (ich habe sie rot eingerahmt) Deshalb wäre es ganz gut, wenn die Formeln stimmen (egal was bei den eingesetzten Werten raus kommt)


2. Ich hänge auch so, da ich mir nicht sicher bin ob ich das richtig rechne



a)

[mm] $Z_{ges}=R+X_L+X_C=R+j*2*\pi *\red{f}*L+\bruch{1}{j*2*\pi *\red{f}*C}$ [/mm]
Ich bin mir nicht sicher, ob ich hier fertig bin, da ich ja nach f nicht umstellen kann, da [mm] Z_{ges} [/mm] von f abhängt, habe ich in der Formel 2 unbekannte. Stimmt das so?




b)

[mm] $X_L=j*2*\pi *\bruch{1000}{2*\pi}*500\ [/mm] mH=j500\ Ohm$

[mm] $X_C=\bruch{1}{j*2*\pi *\bruch{1000}{2*\pi}*1\ \mu F}=-j100\ [/mm] Ohm$

[mm] $Z_{ges}=50\ [/mm] Ohm + j500\ Ohm -j1000\ Ohm=50-j500$




c)

[mm] $I=\bruch{U}{R_i}=\bruch{100\ V}{50\ Ohm}=2\ [/mm] A$

[mm] $U_A=Z_{ges}*I=50-j500\ [/mm] Ohm*2\ A=100-j1000\ Ohm$




d)

[mm] $P=U_A*I=100-j1000\ [/mm] Ohm - 2\ A=200-j2000$
Das kann doch nicht sein.



e)

Es Fließt kein Strom I, da der Kondensator eine Leitungsunterbrechung darstellt!






[Dateianhang nicht öffentlich]






Danke!





Gruß Thomas

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Wechselstrom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:12 Fr 02.02.2007
Autor: leduart

Hallo Thomas.
1. in a) war nach Z(f) gefragt, fertig bist du erst wenn das da ordentlich als a(f)+ib(f) steht, also immer realteil und imgteil schoen hinschreiben, kein j im nenner und so.
2. mit U ist wohl die Leerlaufspg gemeint, also ohne Last, dann ist [mm] U_A [/mm] von [mm] R_i [/mm]  abhaengig.!
3. P ist doch wohl nicht die Scheinleistung U_eff*I_eff sondern die Wirkleistung?
dann ist dein P falsch.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Wechselstrom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:46 Sa 03.02.2007
Autor: KnockDown

Hi, ich habe hier mal das zu ende gerechnet.

a)

[mm] $Z_{ges}=R+X_L+X_C$ [/mm]

[mm] $Z_{ges}=R+j*2*\pi *\red{f}*L+\bruch{1}{j*2*\pi *\red{f}*C}$ [/mm]

[mm] $Z_{ges}=R+j*2*\pi *\red{f}*L+\bruch{1}{j*2*\pi *\red{f}} [/mm] * [mm] \bruch{1}{C}$ [/mm]

[mm] $Z_{ges}=\bruch{R^2+j^2*4*\pi^2 *\red{f}^2}{R+j*2*\pi *\red{f}}*L [/mm] + [mm] \bruch{1}{j*2*\pi *\red{f}} [/mm] * [mm] \bruch{1}{C}$ [/mm]


Ich komme ab hier nicht weiter, stimmt das überhaupt so? Ich bin mir jetzt nicht sicher wie ich das ganze addieren kann richtig.







Danke!


Gruß Thomas


[Dateianhang nicht öffentlich]

Bezug
                        
Bezug
Wechselstrom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 Sa 03.02.2007
Autor: leduart

Hallo Thomas
> Hi, ich habe hier mal das zu ende gerechnet.
>  
> a)
>  
> [mm]Z_{ges}=R+X_L+X_C[/mm]
>  
> [mm]Z_{ges}=R+j*2*\pi *\red{f}*L+\bruch{1}{j*2*\pi *\red{f}*C}[/mm]
>  
> [mm]Z_{ges}=R+j*2*\pi *\red{f}*L+\bruch{1}{j*2*\pi *\red{f}} * \bruch{1}{C}[/mm]Z=R + [mm] j(2\pi*f*L-\bruch{1}{2\pi*f*C} [/mm]

Das ist der verlangte Zusammenhang zw. Z und f (du scheintst nach nem prop. Zusammenhang zu suchen, den es nicht gibt!)
Ich glaub, das wird nicht viel schoener, wenn mans auf einen Bruch bringt, aber das ist Ansichtssache: ist f(x)=x+1/x oder f(x)= [mm] (x^2+1)/x [/mm] schoener?

Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Wechselstrom: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:49 Di 06.02.2007
Autor: KnockDown

Hi leduart,

ja du hast recht, ich habe nach dem "linearen" Zusammenhang gesucht und deshalb versucht das ganze irgendwie zusammen zu bringen!

Danke für deine Lösung! Die Aufgabe ist damit einfach als ich gedacht hätte! Drauf gekommen bin ich allerdings nicht!


Danke nochmal!


Ich werde jetzt den Rest nochmal rechnen!



Gruß Thomas

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]