www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Volumenintegral
Volumenintegral < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Volumenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:49 So 22.05.2011
Autor: katrin10

Aufgabe
Gegeben sei das Feld [mm] U(x,y,z)=x^2+y^2+z^2. [/mm] Berechnen Sie das Integral grad U über das Zylindervolumen (Radius a, Höhe h (0 [mm] \le z\le [/mm] h)), ohne den Satz von Gauß zu benutzen.

Hallo,
zunächst muss man grad U berechnen: grad U = [mm] \vektor{2x \\ 2y\\ 2z} [/mm]
Wahrscheinlich ist es einfacher, mit Zylinderkoordinaten zu rechnen. Es gilt: [mm] dV=r*d\phi*dr*dz [/mm] und [mm] x=r*cos(\phi),y=r*sin(\phi) [/mm] und z=z. Insgesamt erhalte ich damit das Integral eines Vektors dV=r [mm] d\phi [/mm] dr dz. Wie kann ich nun weiterrechnen, ohne den Satz von Gauß zu benutzen?
Über einen Tipp wäre ich sehr dankbar.

        
Bezug
Volumenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:27 So 22.05.2011
Autor: rainerS

Hallo!

> Gegeben sei das Feld [mm]U(x,y,z)=x^2+y^2+z^2.[/mm] Berechnen Sie
> das Integral grad U über das Zylindervolumen (Radius a,
> Höhe h (0 [mm]\le z\le[/mm] h)), ohne den Satz von Gauß zu
> benutzen.
>  Hallo,
> zunächst muss man grad U berechnen: grad U = [mm]\vektor{2x \\ 2y\\ 2z}[/mm]
>  
> Wahrscheinlich ist es einfacher, mit Zylinderkoordinaten zu
> rechnen. Es gilt: [mm]dV=r*d\phi*dr*dz[/mm] und
> [mm]x=r*\cos(\phi),y=r*\sin(\phi)[/mm] und z=z. Insgesamt erhalte ich
> damit das Integral eines Vektors [mm]dV=r d\phi dr dz[/mm] . Wie kann
> ich nun weiterrechnen, ohne den Satz von Gauß zu
> benutzen?

Du musst jede Komponente des Vektors grad U einzeln integrieren.

Zylinderkoordinaten sind der beste Weg; jetzt musst du dir noch überlegen, wie die Grenzen für die Integration über $r$, [mm] $\phi$ [/mm] und $z$ aussehen und dann einsetzen:

[mm] \integral \mathop{\mathrm{grad}} U dV = \iiint \vektor{2x \\ 2y\\ 2z} r\, d\phi\, dr\, dz = \iiint \vektor{2r\cos\phi\\2r\sin\phi\\z}r \,d\phi\, dr \,dz [/mm]

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Volumenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:44 So 22.05.2011
Autor: katrin10

Hallo,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Wenn ich für r die Integralgrenzen 0 bis a, für [mm] \phi [/mm] die Integralgrenzen 0 bis [mm] 2\pi [/mm] und für z die Integralgrenzen 0 bis h wähle, erhalte ich als Ergebnis den Vektor [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ \pi*a^2*h^2} [/mm]
Ist es richtig, dass mein Ergebnis ein Vektor ist?

Bezug
                        
Bezug
Volumenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:11 So 22.05.2011
Autor: rainerS

Hallo!

> Hallo,
>
> vielen Dank für die schnelle Antwort. Wenn ich für r die
> Integralgrenzen 0 bis a, für [mm]\phi[/mm] die Integralgrenzen 0
> bis [mm]2\pi[/mm] und für z die Integralgrenzen 0 bis h wähle,
> erhalte ich als Ergebnis den Vektor [mm]\vektor{0 \\ 0 \\ \pi*a^2*h^2}[/mm]

[ok]

> Ist es richtig, dass mein Ergebnis ein Vektor ist?

Ja, denn der Integrand ist auch ein Vektor (oder die AUfgabe ist falsch gestellt ;-))

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
                                
Bezug
Volumenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:18 So 22.05.2011
Autor: katrin10

Hallo,

im zweiten Teil der Aufgabe, soll ich zeigen, dass man dasselbe Ergebnis erhält, wenn man [mm] \integral{U(x,y,z) d \overrightarrow{F}} [/mm] berechnet, also müsste das ja eigentlich gleich [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ \pi*a^2*h^2} [/mm] sein. Für die Mantelfläche erhalte ich den Nullvektor, für die obere Kreisscheibe [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ \pi*a^2*h^2+\pi*a^4/2} [/mm] und für die untere [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ \\ \pi*a^4/2}. [/mm] Da die drei Vektoren addiert werden müssen, müsste der Vektor der dirtten Fläche negativ sein. Liegt das daran, dass ich beim Kreuzprodukt die beiden Faktoren vertauschen muss? Woher weiß ich denn, welcher Faktor vorne stehen muss?

Vielen Dank.

Bezug
                                        
Bezug
Volumenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:25 So 22.05.2011
Autor: rainerS

Hallo!

> Hallo,
>
> im zweiten Teil der Aufgabe, soll ich zeigen, dass man
> dasselbe Ergebnis erhält, wenn man [mm]\integral{U(x,y,z) d \overrightarrow{F}}[/mm]
> berechnet, also müsste das ja eigentlich gleich [mm]\vektor{0 \\ 0 \\ \pi*a^2*h^2}[/mm]
> sein. Für die Mantelfläche erhalte ich den Nullvektor,
> für die obere Kreisscheibe [mm]\vektor{0 \\ 0 \\ \pi*a^2*h^2+\pi*a^4/2}[/mm]
> und für die untere [mm]\vektor{0 \\ 0 \\ \\ \pi*a^4/2}.[/mm] Da die
> drei Vektoren addiert werden müssen, müsste der Vektor
> der dirtten Fläche negativ sein. Liegt das daran, dass ich
> beim Kreuzprodukt die beiden Faktoren vertauschen muss?
> Woher weiß ich denn, welcher Faktor vorne stehen muss?

Wenn du über den Satz von Gauss und das Oberflächenintegral rechnest, so musst der Normalenvektor auf die Fläche immer nach außen zeigen. Also muss er auf der oberen Kreisscheibe nach oben und auf der unteren Kreisscheibe nach unten zeigen.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                                
Bezug
Volumenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:43 So 22.05.2011
Autor: katrin10

Vielen Dank für die Hilfe. Ich habe es jetzt verstanden.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]