www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:49 Mi 10.11.2010
Autor: Jule2

Aufgabe
Zeigen sie durch vollständige Induktion
[mm] \summe_{k=1}^{N} k^2 [/mm] = [mm] \bruch{(n+1) (2n+1)}{6} [/mm]

Hi Wollte ma fragen ob jemand mal schnell über meine Lösung schaut, bin mir nämlich nicht so ganz sicher

Also zuerst Induktionsannahme n=1:
dann steht da [mm] k^2=1^2=1=\bruch{1*2*3}{6} [/mm]

Dann Induktionsschluss n+1
[mm] \summe_{k=1}^{N+1} k^2 [/mm] = [mm] \summe_{k=1}^{N} k^2+(n+1)^2 [/mm] =_{I.A.} [mm] \bruch{(n+1) (2n+1)}{6} +\bruch{6*(n+1)^2}{6}=\bruch{n+1) (n+2)(2n+3)}{6}= \bruch{n+1) (n+2)(2(n+1)+1)}{6} [/mm]

Bin Ich dann damit fertig??

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.




        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:13 Mi 10.11.2010
Autor: reverend

Hallo Jule2,

vor allem musst Du gründlicher arbeiten.
So, wie es jetzt dasteht, stimmt viel zu viel nicht. Es ist allerdings erkennbar, dass Du den Weg der vollständigen Induktion wahrscheinlich im Grundsatz richtig gegangen bist.

Das mit der Gründlichkeit fängt schon beim Abschreiben an:

> Zeigen sie durch vollständige Induktion
>  [mm]\summe_{k=1}^{N} k^2[/mm] = [mm]\bruch{(n+1) (2n+1)}{6}[/mm]

Das solltest Du garantiert nicht zeigen. Die Summe läuft bis $ N $, die Formel auf der rechten Seite enthält diese Variable gar nicht. Im allgemeinen darf man aber annehmen, dass [mm] n\not=N [/mm] ist.

Im übrigen fehlt der Summenformel ein Faktor. Es gilt:

[mm] \summe_{k=1}^{n}k^2=\bruch{n(n+1)(2n+1)}{6} [/mm]

> Also zuerst Induktionsannahme n=1:
>  dann steht da [mm]k^2=1^2=1=\bruch{1*2*3}{6}[/mm]

[ok]

> Dann Induktionsschluss n+1
>  [mm]\summe_{k=1}^{N+1} k^2[/mm] = [mm]\summe_{k=1}^{N} k^2+(n+1)^2[/mm]
> =_{I.A.} [mm]\bruch{(n+1) (2n+1)}{6} +\bruch{6*(n+1)^2}{6}=\bruch{n+1) (n+2)(2n+3)}{6}= \bruch{n+1) (n+2)(2(n+1)+1)}{6}[/mm]
>  
> Bin Ich dann damit fertig??

Da stimmt einiges nicht. Gleichheitszeichen bedeuten, dass die zu ihren beiden Seiten stehenden Ausdrücke gleich sind. Das gilt hier nicht. Vielleicht liegt es daran, dass Du die Aufgabe schon falsch abgeschrieben hast, dann kann auch der Induktionsschluss nicht gut gelingen.

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:34 Mi 10.11.2010
Autor: Jule2

Aufgabe
Zeigen sie durch vollständige Induktion

[mm] \summe_{k=1}^{n}k^2=\bruch{n(n+1)(2n+1)}{6} [/mm]


Mein Fehler hab die Aufgabe Falsch abgetippt hier nochmal

Also Induktionsannahme währe n=1

[mm] \summe_{k=1}^{1} k^2 [/mm] = [mm] 1^2 [/mm] = 1 = [mm] \bruch{1(1+1)(2+1)}{6} [/mm]


Induktionsschluss aus n folgt n+1

[mm] \summe_{k=1}^{n+1} k^2 [/mm] = [mm] \summe_{k=1}^{n} k^2+(n+1)^2=(I.A.) [/mm]
[mm] \bruch{n(n+1)(2n+1)}{6}+(n+1)^2=\bruch{n(n+1)(2n+1)}{6}+\bruch{6(n+1)^2}{6}=\bruch{(n+1)(n(2n+1)+6(n+1)}{6}=\bruch{(n+1)(2n^2+n+6n+6)}{6}=\bruch{(n+1)((n+2)(2n+3))}{6}=\bruch{(n+1)(n+2)(2(n+1)+1)}{6} [/mm]

So Hoffe jetzt ist es besser und keine Fehler mehr!
Vielen Dank schonmal für die Hilfe





Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: nun richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:39 Mi 10.11.2010
Autor: Loddar

Hallo Jule!


So ist's nun gut. [ok]


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]