www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Rückfrage, Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:19 Di 27.10.2015
Autor: Tabs2000

Aufgabe
[mm] \summe_{k=1}^{n}(\bruch{1}{4k^{2}-1} [/mm] = [mm] \bruch{n}{2n+1} [/mm]

Ich komme an einem Punkt nicht mehr weiter:

Für n=1 kommt bei beiden 1/3 raus, sodass der Anfang schon mal stimmt.

Dann im Induktionnschritt n-> n+1

[mm] \summe_{k=1}^{n+1} [/mm] = [mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] + [mm] \bruch{1}{4* (n+1)^{2} -1} [/mm]

Dann setzt man ja für die Summe von k=1 bis n die Formel ein und addiert mit dem Ausdruck mit der binomischen Formel im Nenner von gerade:

= [mm] \bruch{n}{2n+1} [/mm] + [mm] \bruch{1}{4*(n+1)^{2}-1} [/mm]

Dann hab ich die binomische Formel aufgelöst und beide Brüche auf einen Nenner gebracht:

[mm] \bruch{n*(4n^{2}+8n+3)}{(2n+1)(4n^{2}+8n+3} [/mm] + [mm] \bruch{1*(2n+1)}{(4n^{2}+8n+3)(2n+1)} [/mm]

Nach weiterem Auflösen und Ausmultiplizieren der Klammern ergibt sich dann in einem Bruch nun:

[mm] \bruch{4n^{3}+8n^{2}+3n+2n+1}{8n^{3}+16n^{2}+6n+4n^{2}+8n+3} [/mm]

Man sieht schon, dass das was mit dem Ausdruck der Formel

[mm] \bruch{n+1}{2*(n+1)+1} [/mm] zu tun haben muss, aber das Problem ist, dass sich aus dem Nenner einfach nicht der Zähler nach der Formel rechts vom Summenzeichen in der Aufgabenstellung ergibt...

Kann mir bitte bitte jemand helfen und meine Rechnung korrigieren?

Liebe Grüße und ein großes Danke vorab!



        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:54 Di 27.10.2015
Autor: fred97


> [mm]\summe_{k=1}^{n}(\bruch{1}{4k^{2}-1}[/mm] = [mm]\bruch{n}{2n+1}[/mm]
>  Ich komme an einem Punkt nicht mehr weiter:
>  
> Für n=1 kommt bei beiden 1/3 raus, sodass der Anfang schon
> mal stimmt.
>  
> Dann im Induktionnschritt n-> n+1
>  
> [mm]\summe_{k=1}^{n+1}[/mm] = [mm]\summe_{k=1}^{n}[/mm] + [mm]\bruch{1}{4* (n+1)^{2} -1}[/mm]
>  
> Dann setzt man ja für die Summe von k=1 bis n die Formel
> ein und addiert mit dem Ausdruck mit der binomischen Formel
> im Nenner von gerade:
>  
> = [mm]\bruch{n}{2n+1}[/mm] + [mm]\bruch{1}{4*(n+1)^{2}-1}[/mm]
>  
> Dann hab ich die binomische Formel aufgelöst und beide
> Brüche auf einen Nenner gebracht:

Das wird tödlich !

>  
> [mm]\bruch{n*(4n^{2}+8n+3)}{(2n+1)(4n^{2}+8n+3}[/mm] +
> [mm]\bruch{1*(2n+1)}{(4n^{2}+8n+3)(2n+1)}[/mm]
>  
> Nach weiterem Auflösen und Ausmultiplizieren der Klammern
> ergibt sich dann in einem Bruch nun:
>  
> [mm]\bruch{4n^{3}+8n^{2}+3n+2n+1}{8n^{3}+16n^{2}+6n+4n^{2}+8n+3}[/mm]
>  
> Man sieht schon, dass das was mit dem Ausdruck der Formel
>  
> [mm]\bruch{n+1}{2*(n+1)+1}[/mm] zu tun haben muss, aber das Problem
> ist, dass sich aus dem Nenner einfach nicht der Zähler
> nach der Formel rechts vom Summenzeichen in der
> Aufgabenstellung ergibt...

Da sieht man wirklich nix !


>  
> Kann mir bitte bitte jemand helfen und meine Rechnung
> korrigieren?
>  
> Liebe Grüße und ein großes Danke vorab!
>  
>  


Schreibe [mm] 4(n+1)^2-1 [/mm] als

[mm] 4(n+1)^2-1=(2(n+1)-1)(2(n+1)+1)=(2n+1)(2(n+1)+1) [/mm]

Aus



$ [mm] \bruch{n}{2n+1} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{1}{4\cdot{}(n+1)^{2}-1} [/mm] $

wird dann

[mm] \bruch{2n^2+3n+1}{(2n+1)(2(n+1)+1)} [/mm]

Den letzten Bruch schreiben wir so:

[mm] \bruch{n(2n+1)+(2n+1)}{(2n+1)(2(n+1)+1)} [/mm]

Jetzt kürze 2n+1 raus.

Merke: zuviel ausmultiplizieren kann tödlich enden.

FRED


Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: ohne Induktion > Teleskopsumme
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:35 Di 27.10.2015
Autor: Roadrunner

Hallo Tabs!


Ist Dir der Weg via vollständige Induktion vorgegeben?

Anderenfalls ist das hier auch ein klassisches Beispiel für eine Teleskopsumme, wenn man eine kleine Partialbruchzerlegung durchführt.


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]