www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:56 Di 20.05.2014
Autor: Hybris

Aufgabe
[mm] \summe_{k=1}^{n}k^4=\bruch{n(n+1)(2n+1)(3n^2+3n-1)}{30} [/mm]


Schönen guten Tag an alle!

Anstatt das Wetter zu genießen, übe ich weiter fleißig das Verfahren der vollständigen Induktion. Bei dieser Aufgabe komme ich leider nicht auf das erwartete Ergebnis.

Eventuell sieht jemand meinen Fehler:

Induktionsbehauptung: siehe oben.

Induktionsanfang: n=1 für die linke Seite gilt: [mm] 1^4=1 [/mm]
                      für die rechte Seite gilt: [mm] \bruch{1(1+1)(1+2)(3*1^2+3*1-1)}{30}=1 [/mm]

Induktionsvoraussetzung:

[mm] \summe_{k=1}^{n}k^4=\bruch{n(n+1)(n+2)(3n^2+3n-1)}{30} [/mm]
Dies gilt für ein beliebiges aber ein festes n.



Induktionsschritt: n------>n+1
[mm] \summe_{k=1}^{n+1}k^4= \summe_{k=1}^{n} k^4+ \summe_{k=n+1}^{n+1} k^4 [/mm]

nun soll gezeigt werden, dass  [mm] \bruch{n(n+1)(n+2)(3n^2+3n-1)}{30} [/mm] + [mm] (n+1)^4 [/mm] = [mm] \bruch{(n+1)(n+2)(2n+3)(3(n+1)^2 + 3n +2}{30} [/mm]


Ist es soweit in ordnung?
Gruß Serg



        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:04 Di 20.05.2014
Autor: DieAcht

Hallo Serg,


> [mm]\summe_{k=1}^{n}k^4=\bruch{n(n+1)(n+2)(3n^2+3n-1)}{30}[/mm]
>  Schönen guten Tag an alle!
>  
> Anstatt das Wetter zu genießen, übe ich weiter fleißig
> das Verfahren der vollständigen Induktion. Bei dieser
> Aufgabe komme ich leider nicht auf das erwartete Ergebnis.
>  
> Eventuell sieht jemand meinen Fehler:
>  
> Induktionsbehauptung: siehe oben.
>  
> Induktionsanfang: n=1 für die linke Seite gilt: [mm]1^4=1[/mm]
> für die rechte Seite gilt:
> [mm]\bruch{1(1+1)(1+2)(3*1^2+3*1-1)}{30}=1[/mm]
>  
> Induktionsvoraussetzung:
>  
> [mm]\summe_{k=1}^{n}k^4=\bruch{n(n+1)(n+2)(3n^2+3n-1)}{30}[/mm]
>  Dies gilt für ein beliebiges aber ein festes n.
>  
>
>
> Induktionsschritt: n------>n+1
>  [mm]\summe_{k=1}^{n+1}k^4= \summe_{k=1}^{n} k^4+ \summe_{k=n+1}^{n+1} k^4[/mm]
>  
> nun soll gezeigt werden, dass  
> [mm]\bruch{n(n+1)(n+2)(3n^2+3n-1)}{30}[/mm] + [mm](n+1)^4[/mm] =
> [mm]\bruch{(n+1)(n+2)(2n+3)(3(n+1)^2 + 3n +2}{30}[/mm]

Die rechte Seite stimmt nicht. Überall musst du dort n mit n+1 ersetzen.

> Ist es soweit in ordnung?

Sonst alles soweit in Ordnung, aber du hast noch nicht richtig angefangen. ;-)


Gruß
DieAcht

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:10 Di 20.05.2014
Autor: Hybris

Halli Dieacht.
Danke für deine Teilnahme :)

auf der rechten Seite habe ich schon paar kleinigkeiten zusammengefasst. Sonst würde es folgendermaßen aussehen:

[mm] \bruch{(n+1)(n+1+1)(2(n+1)+1)(3(n+1)^2+3(n+1)-1)}{30}=\bruch{(n+1)(n+2)(2n+3)(3(n+1)^2+3n+2}{30} [/mm]

also das was ich zeigen muss.

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:15 Di 20.05.2014
Autor: fred97


> Halli Dieacht.
>  Danke für deine Teilnahme :)
>  
> auf der rechten Seite habe ich schon paar kleinigkeiten
> zusammengefasst. Sonst würde es folgendermaßen aussehen:
>  
> [mm]\bruch{(n+1)(n+1+1)(2(n+1)+1)(3(n+1)^2+3(n+1)-1)}{30}=\bruch{(n+1)(n+2)(2n+3)(3(n+1)^2+3n+2}{30}[/mm]

Ja so sieht die rechte Seite für n+1 aus.

Allerdings hast Du die Aufgabenstellung falsch abgeschrieben ! Du schreibst oben:

$ [mm] \summe_{k=1}^{n}k^4=\bruch{n(n+1)(n+2)(3n^2+3n-1)}{30} [/mm] $

Richtig lautet das aber so:

$ [mm] \summe_{k=1}^{n}k^4=\bruch{n(n+1)(2n+1)(3n^2+3n-1)}{30} [/mm] $

FRED

>  
> also das was ich zeigen muss.


Bezug
                                
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:22 Di 20.05.2014
Autor: Hybris

Danke! Entschuldigung bei so vielen Sonderzeichen komme ich leicht durcheinander.

meine Lösung zu dieser Aufgabe poste ich gleich.
Gruß Serg

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:57 Di 20.05.2014
Autor: Hybris

Hallo Leute. Hier meine Fortsetzung zum
[mm] \bruch{n(n+1)(2n+1)(3n^2+3n-1)}{30} [/mm] + [mm] (n+1)^4= \bruch{(n+1)(n+2)(2n+3)(3(n+1)^2+3n+2)}{30} [/mm]

Bei meiner Rechnung versuche ich unten gleich den Induktionsschritt hinzuschreiben und mich dann jeweils von oben und unten in die Mitte der Gleichung ranzutasten.

daraus folgt also:

zurück zum Induktionsschritt: = [mm] \bruch{n(n+1)(2n+1)(3n^2+3n-1)}{30} [/mm] + [mm] (n+1)^4 [/mm]

[mm] =\bruch{n(n+1)(2n+1)(3n^2+3n-1)+30*(n+1)^4}{30} [/mm]

[mm] =\bruch{(n+1)n(2n+1)(3n^2+3n-1)+30((n+1)^2(n^2+2n+1))}{30} [/mm]

[mm] =\bruch{(n+1)(2n+n)(3n^2+3n-1)+30((n+1)^2(n^2+2n+1)}{30} [/mm]

=







[mm] =\bruch{33n^4+138n^3+190n^2+119n+30}{30} [/mm]

[mm] =\bruch{33n^4+99n^3+55n^2+39n^3+117n^2+65n+18n^2+54n+30}{30} [/mm]

[mm] =\bruch{(11n^2+13n+6)(3n^2+9n+5)}{30} [/mm]

[mm] =\bruch{(2n^2+3n^2+4n^2+6n+2n^2+3n+4n+6)((3n^2+6n+3)+3n+2)}{30} [/mm]

[mm] =\bruch{(n^2+2n+n+2)(2n+3)(3(n^2+2n+1)+3n+3n+2)}{30} [/mm]

[mm] =\bruch{(n+1)(n+2)(2n+3)(3(n+1)^2+3n+2)}{30} [/mm]

Bevor ich weitermache, was sagt ihr dazu Leute?

Gruß Serg

Bezug
                                
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:24 Di 20.05.2014
Autor: DieAcht

Mit dem ersten Schritt erreichen wir jeweils zwei Brüche, die
den gleichen Nenner besitzen. Aus diesem Grund genügt die Be-
trachtung der Zähler, sodass wir weniger schreiben müssen.

Zu zeigen ist demnach

      [mm] n(n+1)(2n+1)(3n^2+3n-1)+30(n+1)^4=\ldots=(n+1)(n+2)(2n+3)(3(n+1)^2+3n+2). [/mm]

Das du ein Fehler gemacht hast sollte dir sofort am Grad
des Polynom auffallen. Du hast ein Polynom vierten Grades,
aber eigentlich sollte ein Polynom fünften Grades rauskom-
men (Wieso?). Wir machen es mal anders: Ich gebe dir das
Polynom vor und du rechnest nochmal in Ruhe. Am Ende kannst
du natürlich zur Verfeinerung alles schöner aufschreiben.

      [mm] 6n^5+45n^4+130n^3+180n^2+119n+30. [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:33 Mi 21.05.2014
Autor: Hybris

Schönen guten und sonnigen Tag :)

Danke Dieacht, nach 10 vollgeschriebenen Blättern stimmt die Aussag überein. Wahnsinn, die ganze Zeit das Problem in einer einzigen Variablen gewesen, was ich mitgeschleppt habe........

Vielen lieben Dank für eure Unterstützung!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]