www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stochastik" - Verteilungsfunktion
Verteilungsfunktion < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verteilungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:17 Sa 10.01.2015
Autor: Alex1993

Hallo,
ich habe eine kurze Frage.
Es gilt ja:
[mm] F_{X}(h)= [/mm] P{X [mm] \le [/mm] h}
gilt nun auch:
[mm] -F_{X}(h)= [/mm] P{X < h} ?
ich fand dies in einer Aufgabe. Dort wurde aus:
[mm] P{h wie das F(x+h) zustande kommt ist mir geläufig. Allerdings verstehe ich nicht, wie F(h) zustande kommt.
Denn wenn ich die Gleichung von rechts betrachte:
F(x+h)-F(h)= [mm] P{X\le x+h}-P{X \le h} [/mm] komme ich auf einen anderen Wert
LG

        
Bezug
Verteilungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:24 Sa 10.01.2015
Autor: luis52


>  gilt nun auch:
>  [mm]-F_{X}(h)=[/mm] P{X < h} ?
>

Kurze Antwort: nein. Betrachte $X$ mit $P(X=0)=1/2=P(X=1)$: [mm] $F(0)=P(X\le 0)=1/2\ne0=P(X<0)$. [/mm]

Bezug
        
Bezug
Verteilungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:30 Mo 12.01.2015
Autor: DieAcht

Hallo Alex1993!


> Es gilt ja: [mm] F_{X}(h)= P{X\le h} [/mm]

Du meinst

      [mm] $F_{X}(h):=P(X\le [/mm] h)$.

Ja, das ist die übliche Definition für eine reellwertigen Zufalls-
variable [mm] $X\$ [/mm] auf einem Wahrscheinlichkeitsraum.

> gilt nun auch: [mm]-F_{X}(h)=[/mm] P{X < h} ?

Du meinst

      [mm] $-F_{X}(h)=P(X [/mm] < h)$.

1. Luis hat dir bereits ein Gegenbeispiel gezeigt.

2. Mach dir klar, dass

      [mm] P(X\in[a,b])=P(X\in(a,b])=P(X\in(a,b))=\ldots. [/mm]

3. Äquivalent zu deiner Behauptung erhalten wir

      [mm] $-F_{X}(h)=P(X [/mm] < [mm] h)\gdw -F_{X}(h)=P(X\le h)\gdw F_{X}(h)=-P(X\le h)\gdw F_{X}(h)=-F_{X}(h)$. [/mm]

      Gilt das im Allgemeinen?

> ich fand dies in einer Aufgabe. Dort wurde aus:
> [mm]P{h
> wie das F(x+h) zustande kommt ist mir geläufig.
> Allerdings verstehe ich nicht, wie F(h) zustande kommt.
> Denn wenn ich die Gleichung von rechts betrachte:
> F(x+h)-F(h)= [mm]P{X\le x+h}-P{X \le h}[/mm] komme ich auf einen
> anderen Wert

Du meinst

      [mm] $P(h
(Ich nehme an, dass die Verteilungsfunktion [mm] $F\$ [/mm] der Zufalls-
größe bekannt ist.)

Du hast richtig argumentiert, wobei dir der letzte Schritt fehlt:

      [mm] $P(h
Im Allgemeinen gilt:

      [mm] $P(a
Alles klar?


Gruß
DieAcht

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]