www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Verteilung
Verteilung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Do 18.09.2014
Autor: rollroll

Aufgabe
Sie stehen im Rathaus an, um sich einen neuen Pass ausstellen zu lassen. Sie sind als nächster an der Reihe, allerdings sind die 3 Sachbearbeiterinnen A,B, C noch beschäftigt. Bei jeder der Frauen sei die Zeit, die vergeht, bis die aktuelle Arbeit beendet ist, exponentialverteilt mit [mm] \lambda_A, \lambda_B, \lambda_C [/mm] >0, wobei angenommen wird, dass die Zeiten unabhängig sind. Es sei X die ZV, die Ihre Wartezeit beschreibt, bis Sie bedient werden können. Bestimme die Verteilung von X.

Hallo,

meine Idee:

Ich berechne [mm] \integral_{0}^{t}{\lambda_A*\lambda_B*\lambda_C exp(-( \lambda_A+\lambda_B+\lambda_C)x) dx}. [/mm]

Stimmt das?
        
Bezug
Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:13 Do 18.09.2014
Autor: luis52


>  
> meine Idee:
>
> Ich berechne
> [mm]\integral_{0}^{t}{\lambda_A*\lambda_B*\lambda_C exp(-( \lambda_A+\lambda_B+\lambda_C)x) dx}.[/mm]

Wenn, dann

[mm]\integral_{0}^{t}{\lambda_A*\lambda_B*\lambda_C\exp(-( \lambda_A*\lambda_B*\lambda_C)x) dx}.[/mm]

oder

[mm]\integral_{0}^{t}{(\lambda_A+\lambda_B+\lambda_C) \exp(-( \lambda_A+\lambda_B+\lambda_C)x) dx}.[/mm]


>  
> Stimmt das?

Nein.

Bezug
                
Bezug
Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:34 Do 18.09.2014
Autor: rollroll

Weshalb denn? Ich multipliziere doch in einem ersten Schritt die dichten auf und erhalte so den Integraden.
Bezug
                        
Bezug
Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:48 Do 18.09.2014
Autor: luis52


> Weshalb denn?

Weshalb sollte es?

> Ich multipliziere doch in einem ersten
> Schritt die dichten auf und erhalte so den Integraden.

Prima. Nur ist das Produkt ist i.a. keine Dichte.

Ungefaehr []hier geht die Reise hin.

Bezug
                                
Bezug
Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:10 Do 18.09.2014
Autor: rollroll

Aber ist es nicht so, dass das Produkt in diesem Fall wieder eine dichte ist wegen der Unabhaengigkeit?
Bezug
                                        
Bezug
Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:17 Do 18.09.2014
Autor: luis52


> Aber ist es nicht so, dass das Produkt in diesem Fall
> wieder eine dichte ist wegen der Unabhaengigkeit?

Nein, nimm an [mm] $\lambda_A=\Lambda_B=1$. [/mm] Dann ist das Produkt [mm] $1\cdot1\exp(-2x)=\exp(-2x)$ [/mm] keine Dichte.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]