www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Vektoren" - Vektor Beziehung(en)
Vektor Beziehung(en) < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vektor Beziehung(en): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:37 Mi 24.01.2007
Autor: hase-hh

Aufgabe
Welche Vektoren a, b  [mm] \in R^n [/mm]  genügen der Beziehung:

| a+b [mm] |^2 [/mm] = [mm] |a|^2 [/mm] + [mm] |b|^2 [/mm] = [mm] |a-b|^2 [/mm]

moin,

das einzige, was ich erkennen kann, ist, dass wenn a oder b gleich [mm] \vektor{0} [/mm] ist, dann ist das obige eine wahre aussage.

kann ich das ganze systematisch prüfen? möglichst einfach!

beispiel:

a= [mm] \vektor{1 \\ 1} [/mm]

b= [mm] \vektor{2 \\ 2} [/mm]

| [mm] \vektor{3 \\ 3} |^2 [/mm] = | [mm] \vektor{1 \\ 1}|^2 [/mm] + |vektor{2 [mm] \\ 2}|^2 [/mm] = | vektor{-1 [mm] \\ -1}|^2 [/mm]


bzw.


[mm] \wurzel{3^2+3^2}^2 [/mm] =  [mm] \wurzel{1^2+1^2}^2 [/mm] + [mm] \wurzel{2^2+2^2}^2 [/mm] = [mm] \wurzel{(-1)^2 +(-1)^2}^2 [/mm]

18 = 2 = 8   was natürlich nicht hinkommt... dennoch weiss ich nicht, wie ---jetzt --- weiter??

gruß
wolfgang




















        
Bezug
Vektor Beziehung(en): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:04 Mi 24.01.2007
Autor: riwe


> Welche Vektoren a, b  [mm]\in R^n[/mm]  genügen der Beziehung:
>  
> | a+b [mm]|^2[/mm] = [mm]|a|^2[/mm] + [mm]|b|^2[/mm] = [mm]|a-b|^2[/mm]
>  



da deine (be)schreibweise sehr eigenwillig ist, meine frage:
stimmt das so, oder soll es heißen:

[mm] |(\vec{a}+\vec{b})²|=|\vec{a}²|+|\vec{b}²|=|(\vec{a}-\vec{b})²| [/mm]

wobei die betragsstricherl allerdings ganz und gar überflüssig sind.
dann würde ich an orthogonale vektoren denken.

sonst fällt mir auf die schnelle auch nur [mm] \vec{a} \vee \vec{b}=\vec{o} [/mm] ein



Bezug
                
Bezug
Vektor Beziehung(en): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:56 Do 25.01.2007
Autor: angela.h.b.


> > Welche Vektoren a, b  [mm]\in R^n[/mm]  genügen der Beziehung:
>  >  
> > | a+b [mm]|^2[/mm] = [mm]|a|^2[/mm] + [mm]|b|^2[/mm] = [mm]|a-b|^2[/mm]
>  >  
>
>
>
> da deine (be)schreibweise sehr eigenwillig ist, meine
> frage:
> stimmt das so, oder soll es heißen:
>  
> [mm]|(\vec{a}+\vec{b})²|=|\vec{a}²|+|\vec{b}²|=|(\vec{a}-\vec{b})²|[/mm]
>  
> wobei die betragsstricherl allerdings ganz und gar
> überflüssig sind.

Hallo,

die Schreibweise oben finde ich nicht eigenwillig, sofern (!) es im Rahmen des größeren Zusammenhanges klar ist, daß es um den [mm] \IR^n [/mm] mit dem kanonischen Skalarprodukt geht.
Davon gehe ich hier aus;
ich bin mir also sicher, daß das gemeint ist, was Du hier vermutest.

Du, Wolfgang, kommst  zum Ziel, wenn Du Dir klarmachst, was hier mit |x| gemeint ist: [mm] \wurzel{x*x}, [/mm]  wobei "*" das kanonische Skalarprodukt ist.

Die Gleichungen oben teilen Dir mit

(a +b)*(a + b) =a*a + b*b  und
(a - b)*(a - b) =a*a + b*b,

nach dem Auflösen der Klammern kannst Du Deine Schlüsse ziehen.
Bedenke dabei, was es bedeutet, wenn das Skalarprodukt zweier Vektoren 0 ergibt.

Gruß v. Angela

Bezug
                        
Bezug
Vektor Beziehung(en): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:00 Do 25.01.2007
Autor: riwe

eine frage: schreibt man das nicht so " [mm] \parallel [/mm] " statt "| "?

Bezug
                                
Bezug
Vektor Beziehung(en): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:40 Do 25.01.2007
Autor: angela.h.b.


> eine frage: schreibt man das nicht so " [mm]\parallel[/mm] " statt
> "| "?

Hallo,

ich kenne beide Schreibweisen.

Möglicherweise hängt es etwas davon ab, auf welchem Niveau man lineare Algebra betreibt: eher "Induzierte Norm" oder "Länge des Vektors".

Es hat - wie gesagt - |a| für mich nichts Befremdliches an sich.

In meiner Oberstufenzeit wurden die Vektoren, sofern sie mit lateinischen Buchstaben benannt waren, allerdings der Deutlichkeit halber [mm] \vec{a} [/mm] geschrieben. Der Betrag, die Länge, sah dann so aus: [mm] |\vec{a}|. [/mm]

Gruß v. Angela



Bezug
                                        
Bezug
Vektor Beziehung(en): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:18 Do 25.01.2007
Autor: riwe


> > eine frage: schreibt man das nicht so " [mm]\parallel[/mm] " statt
> > "| "?
>
> Hallo,
>  
> ich kenne beide Schreibweisen.
>  
> Möglicherweise hängt es etwas davon ab, auf welchem Niveau
> man lineare Algebra betreibt: eher "Induzierte Norm" oder
> "Länge des Vektors".
>  
> Es hat - wie gesagt - |a| für mich nichts Befremdliches an
> sich.
>  
> In meiner Oberstufenzeit wurden die Vektoren, sofern sie
> mit lateinischen Buchstaben benannt waren, allerdings der
> Deutlichkeit halber [mm]\vec{a}[/mm] geschrieben. Der Betrag, die
> Länge, sah dann so aus: [mm]|\vec{a}|.[/mm]
>  
> Gruß v. Angela

herzlichen dank
werner

>  
>  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]