www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Van-Der-Waalssche-Gleichung
Van-Der-Waalssche-Gleichung < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Van-Der-Waalssche-Gleichung: Ortskurve der Extremwerte
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:30 So 16.11.2008
Autor: zoj

Aufgabe
[mm] p(V)=\bruch{R*T}{V-b}-\bruch{a}{V^{2}};V>b [/mm]

Ich möchte  die Ortskurve der Extremwerte bestimmen.

Dazu bräuchte ich die Koordinaten der Extremwerte.

Um diese auszurechnen muss man die erste Ableitung null setzen.

Ich kriege es nicht hin die Gleichung nach V umzustellen, um die Extremwerte zu bestimmen.

Hier ist die erste Ableitung der Funktion:

[mm] p(V)=\bruch{-RT}{(V-b)^{2}}+\bruch{2A}{V^{3}} [/mm]

Ich habe die Gleichung so weit umgestellt:

[mm] \bruch{RT}{2a}=\bruch{V^{2}-2VB+b^{2}}{V^{3}} [/mm]

Was kann man jetzt machen?

        
Bezug
Van-Der-Waalssche-Gleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:05 So 16.11.2008
Autor: Slartibartfast

Hallo zoj,

wenn ich das

[mm] $0=\bruch{-RT}{(V-b)^{2}}+\bruch{2a}{V^{3}}$ [/mm]

umforme, komme ich auf

[mm] $0=-RTV^3+2aV^2-4abV+2ab^2$ [/mm]

und das sieht stark nach Polynomdivision aus.

Kleiner Tipp: zuerst mit Hauptnenner durchmultiplizieren!


Gruß
Slartibartfast

Bezug
                
Bezug
Van-Der-Waalssche-Gleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:55 Mo 17.11.2008
Autor: zoj

Danke für die Antwort.

Mit dem Hauptnenner meist du doch [mm] (V-b)^{2}, [/mm] oder?

Bezug
                        
Bezug
Van-Der-Waalssche-Gleichung: nicht ganz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:01 Mo 17.11.2008
Autor: Roadrunner

Hallo zoj!


Nein, der  Hauptnenner der beiden Brüche lautet: [mm] $(V-b)^2*\red{V^3}$ [/mm] .


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
        
Bezug
Van-Der-Waalssche-Gleichung: Cardano ?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:25 Mo 17.11.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> [mm]p(V)=\bruch{R*T}{V-b}-\bruch{a}{V^{2}};V>b[/mm]
>  Ich möchte  die Ortskurve der Extremwerte bestimmen.
>  
> Dazu bräuchte ich die Koordinaten der Extremwerte.
>  
> Um diese auszurechnen muss man die erste Ableitung null
> setzen.
>  
> Ich kriege es nicht hin die Gleichung nach V umzustellen,
> um die Extremwerte zu bestimmen.
>  
> Hier ist die erste Ableitung der Funktion:
>  
> [mm]p\red{'}(V)=\bruch{-RT}{(V-b)^{2}}+\bruch{2A}{V^{3}}[/mm]
>  
> Ich habe die Gleichung $\ [mm] \red{p'(V)=0}$ [/mm] so weit umgestellt:
>  
> [mm]\bruch{RT}{2a}=\bruch{V^{2}-2VB+b^{2}}{V^{3}}[/mm]
>  
> Was kann man jetzt machen?

Brüche weg ! Dann hat man:

      [mm] \underbrace{RTV^3-2aV^2+4abV-2ab^2}_{f(V)}=0 [/mm]

Dies scheint nun aber eine allgemeine Gleichung
3. Grades für V zu sein, und es gibt wohl keine
einfache erste Lösung [mm] V_1, [/mm] mit welcher man dann
die Polynomdivision  [mm] f(V):(V-V_1) [/mm] durchführen
könnte, wie Slartibartfast vorgeschlagen hat ...

Wenn du also eine formale Lösung willst, bleiben
wohl nur die Formeln von Cardano - ausser ich habe
etwas Wichtiges übersehen.


LG    al-Chw.  

Bezug
                
Bezug
Van-Der-Waalssche-Gleichung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:37 Mo 17.11.2008
Autor: zoj

Irgendwie klappt es nicht mit der Polinomdivision...


Bezug
                        
Bezug
Van-Der-Waalssche-Gleichung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:23 Mi 19.11.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                
Bezug
Van-Der-Waalssche-Gleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:18 Mo 17.11.2008
Autor: Slartibartfast

Hallo zusammen,

hab auch gemerkt, dass das mit der Polynomdivision nichts wird. Den Cardano kannte ich noch gar nicht, habs aber mal mit der Wiki-Anleitung probiert und bin jetzt bei der Diskriminante. Das sieht jetzt noch viel schlimmer aus als vorher...

[mm] $D=\left(\bruch{6abRT-2a^2}{R^2T^2}\right)^2+\left(\bruch{-16a^3R^3T^3+72a^2bRT-54ab^2R^2T^2}{81R^3T^3}\right)^3$ [/mm]

und da soll man mit

[mm] $w_1=u+v$ [/mm]
[mm] $w_2=z_1*u+z_2*v~~~z\in\IC$ [/mm]
[mm] $w_3=z_2u+z_1*v$ [/mm]

und

[mm] $u=\wurzel[3]{-\bruch{q}{2}+\wurzel{D}}$ [/mm]
[mm] $v=\wurzel[3]{-\bruch{q}{2}-\wurzel{D}}$ [/mm]

weitermachen?????

Was will denn dein Prof damit bezwecken? Oder hat er etwa einen Stoff vorgegeben? Ist T konstant?

Gruß
SLartibartfast

Bezug
                        
Bezug
Van-Der-Waalssche-Gleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:47 Mo 17.11.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo zusammen,
>  
> hab auch gemerkt, dass das mit der Polynomdivision nichts
> wird. Den Cardano kannte ich noch gar nicht, habs aber mal
> mit der Wiki-Anleitung probiert und bin jetzt bei der
> Diskriminante. Das sieht jetzt noch viel schlimmer aus als
> vorher...

Das habe ich auch befürchtet und deshalb wohlweislich
aufgehört ;-)

>  
> [mm]D=\left(\bruch{6abRT-2a^2}{R^2T^2}\right)^2+\left(\bruch{-16a^3R^3T^3+72a^2bRT-54ab^2R^2T^2}{81R^3T^3}\right)^3[/mm]
>  
> und da soll man mit
>
> [mm]w_1=u+v[/mm]
>  [mm]w_2=z_1*u+z_2*v~~~z\in\IC[/mm]
>  [mm]w_3=z_2u+z_1*v[/mm]
>  
> und
>
> [mm]u=\wurzel[3]{-\bruch{q}{2}+\wurzel{D}}[/mm]
>  [mm]v=\wurzel[3]{-\bruch{q}{2}-\wurzel{D}}[/mm]
>  
> weitermachen?????
>  
> Was will denn dein Prof damit bezwecken? Oder hat er etwa
> einen Stoff vorgegeben? Ist T konstant?
>  
> Gruß
>  SLartibartfast


Falls für a,b,R,T geeignete (schön ausgesuchte)
Zahlenwerte vorliegen, kann es natürlich sein,
dass die kubische Gleichung trotzdem eine "schöne"
Lösung hat. Dann käme man leicht weiter.
In allgemeiner Form ist die Aufgabe aber eher
etwas für Masochisten.

Gruß    al-Chw.

Bezug
                                
Bezug
Van-Der-Waalssche-Gleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:08 Mo 17.11.2008
Autor: Slartibartfast


> Falls für a,b,R,T geeignete (schön ausgesuchte)
>  Zahlenwerte vorliegen, kann es natürlich sein,
> dass die kubische Gleichung trotzdem eine "schöne"
> Lösung hat. Dann käme man leicht weiter.

Dann würde auch sicher eine Polynomdivision genügen.

>  In allgemeiner Form ist die Aufgabe aber eher
>  etwas für Masochisten.

definitiv

Bin mal gespannt, ob sich einer findet ;)


Gruß
Slartibartfast


Bezug
                                        
Bezug
Van-Der-Waalssche-Gleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:30 Mo 17.11.2008
Autor: zoj

Diese Aufgabe rechnen wir gerade in der Schule (13 Klasse).

Auch dort sind wird nicht auf die Lösung gekommen, bzw. die Ortkurve bestimmt.



Bezug
                                                
Bezug
Van-Der-Waalssche-Gleichung: Modifikation
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 06:01 Di 18.11.2008
Autor: Al-Chwarizmi

Man könnte aus der Aufgabe eine durchaus für
die Schule geeignete machen, wenn man b=0
setzt. Es ergibt sich dann für die Extrempunkte
eine Ortskurve mit einer einfachen Gleichung

Die Gasgleichung ist dann allerdings nur noch
halbwegs "van der Waals" - für den idealisierten
Fall, dass die Moleküle bzw. Atome des Gases
punktförmig wären.


Gruß      Al-Chw.  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]