www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Untersuchung Definitionslücke
Untersuchung Definitionslücke < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Untersuchung Definitionslücke: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:28 Fr 26.05.2006
Autor: elvira

Aufgabe
[mm] f(x) = \bruch {4x-4}{3x+3} [/mm]
Untersuchen Sie das Verhalten der Funktion f in der Umgebung der Definitionslücke und geben Sie die Art der Definitionslücke an.

Hallo Ihr Lieben,

meine Vorstellungskraft im Unendlichen ist leider äußerst endlich...

Bei dieser schlichten Aufgabe würd ich so vorgehen:
[mm] \limes_{x\rightarrow\ -1 } \bruch {4x-4}{3x+3} [/mm]

Rechter Grenzwert (-1+h)
[mm] \limes_{h\rightarrow\ 0 } \bruch {4(-1+h)-4}{3(-1+h)+3} [/mm]
aufgelöst:
[mm] \limes_{h\rightarrow\ 0 } \bruch {-8+4h}{3h} [/mm]
jetzt hab ich alles durch h geteilt und was bleibt ist:
[mm] \limes_{h\rightarrow\ 0 } \bruch {4-\bruch{8}{h}}{3} [/mm]

und hier kann ich nicht mehr weiter:
- ich seh, dass -1 ein Pol ist, also muss unendlich raus kommen
- und ich weiß auch, dass wenn der Nenner eines Bruchs (wie hier 8 geteilt durch h) gegen 0 geht, dass der Wert dann gegen unendlich geht
- meine konkrete Frage: geht der Wert nach positiv oder negativ unendlich??
- durch probieren komm ich auf negativ unendlich, aber man soll dies "so" sehen können, ich seh es leider nicht...

Das gleiche Problem beim linken Grenzwert (wegen Vollständigkeit):
Linker Grenzwert (-1-h)
[mm] \limes_{h\rightarrow\ 0 } \bruch {4(-1-h)-4}{3(-1-h)-3} [/mm]
aufgelöst:
[mm] \limes_{h\rightarrow\ 0 } \bruch {-8-4h}{-3h} [/mm]
jetzt hab ich alles durch h geteilt und was bleibt ist:
[mm] \limes_{h\rightarrow\ 0 } \bruch {-4-\bruch{8}{h}}{-3} [/mm]
hier kommt durch probieren positiv unendlich raus, aber ich weiß wieder nicht, wie man hier durch blankes Betrachten auf "positiv" kommt.

Würd mich sehr freuen, wenn mich hier jemand in die unendlichen Geheimnisse einweiht.
Dankeschön!!
Elvira





        
Bezug
Untersuchung Definitionslücke: kein Problem
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:39 Fr 26.05.2006
Autor: statler


> [mm]f(x) = \bruch {4x-4}{3x+3}[/mm]
>  Untersuchen Sie das Verhalten
> der Funktion f in der Umgebung der Definitionslücke und
> geben Sie die Art der Definitionslücke an.

Hallo Elvira und [willkommenmr]

> meine Vorstellungskraft im Unendlichen ist leider äußerst
> endlich...
>  
> Bei dieser schlichten Aufgabe würd ich so vorgehen:
>  [mm]\limes_{x\rightarrow\ -1 } \bruch {4x-4}{3x+3}[/mm]
>  
> Rechter Grenzwert (-1+h)
>  [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0 } \bruch {4(-1+h)-4}{3(-1+h)+3}[/mm]
>  
> aufgelöst:
>  [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0 } \bruch {-8+4h}{3h}[/mm]
>  jetzt hab
> ich alles durch h geteilt und was bleibt ist:
>  [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0 } \bruch {4-\bruch{8}{h}}{3}[/mm]
>  
> und hier kann ich nicht mehr weiter:
>  - ich seh, dass -1 ein Pol ist, also muss unendlich raus
> kommen
>  - und ich weiß auch, dass wenn der Nenner eines Bruchs
> (wie hier 8 geteilt durch h) gegen 0 geht, dass der Wert
> dann gegen unendlich geht
>  - meine konkrete Frage: geht der Wert nach positiv oder
> negativ unendlich??
>  - durch probieren komm ich auf negativ unendlich, aber man
> soll dies "so" sehen können, ich seh es leider nicht...

Welches Vorzeichen steht denn bei [mm] \bruch{8}{h}, [/mm] wenn ich positive h wähle? h positiv bedeutet [mm] \bruch{8}{h} [/mm] positiv, aber ich ziehe den Bruch ab, also das Ganze negativ. Für negative h's ist es genau umgekehrt, s. u.

> Das gleiche Problem beim linken Grenzwert (wegen
> Vollständigkeit):
>  Linker Grenzwert (-1-h)
>  [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0 } \bruch {4(-1-h)-4}{3(-1-h)-3}[/mm]
>  
> aufgelöst:
>  [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0 } \bruch {-8-4h}{-3h}[/mm]
>  jetzt hab
> ich alles durch h geteilt und was bleibt ist:
>  [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0 } \bruch {-4-\bruch{8}{h}}{-3}[/mm]
>  
> hier kommt durch probieren positiv unendlich raus, aber ich
> weiß wieder nicht, wie man hier durch blankes Betrachten
> auf "positiv" kommt.
>  
> Würd mich sehr freuen, wenn mich hier jemand in die
> unendlichen Geheimnisse einweiht.
>  Dankeschön!!

Da nich für!

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
                
Bezug
Untersuchung Definitionslücke: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:49 Fr 26.05.2006
Autor: elvira

Vielen lieben Dank!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]