www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Ungleichungen
Ungleichungen < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichungen: Zeigen einer Behauptung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:02 Mi 16.09.2009
Autor: Nightwalker12345

Aufgabe
Zeigen Sie die folgende Behauptung:

a) ist x [mm] \ge [/mm] 1, so folgt x [mm] \ge (\bruch{3x+1}{3+x})^{2} [/mm]

als erstes wende ich ein Potenzgesetz an:

<=> x [mm] \ge \bruch{(3x+1)^{2}}{(3+x)^{2}} [/mm]

<=> x [mm] \ge \bruch{9x^2+6x+1}{x^2+6x+9} [/mm]  / * [mm] (x^2+6x+9) [/mm]

<=>  [mm] x(x^2+6x+9) \ge 9x^2+6x+1 [/mm]
<=> [mm] x^3+6x^2+9x \ge 9x^2+6x+1 [/mm]

so jetzt bringe ich alles auf eine Seite...

[mm] x^3-3x^2-3x-1 \ge [/mm] 0
ausklammern

[mm] x(x^2-3x-3)-1 \ge [/mm] 0

so war das jetzt bis hier so richtig?

wenn ja, was kann ich daraus ablesen, wie mache ich jetzt weiter.
wäre nett, wenn jemand eine Erklärung geben könnte?

Danke für jede Antwort.


        
Bezug
Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:47 Mi 16.09.2009
Autor: abakus


> Zeigen Sie die folgende Behauptung:
>  
> a) ist x [mm]\ge[/mm] 1, so folgt x [mm]\ge (\bruch{3x+1}{3+x})^{2}[/mm]
>  als
> erstes wende ich ein Potenzgesetz an:
>  
> <=> x [mm]\ge \bruch{(3x+1)^{2}}{(3+x)^{2}}[/mm]
>  
> <=> x [mm]\ge \bruch{9x^2+6x+1}{x^2+6x+9}[/mm]  / * [mm](x^2+6x+9)[/mm]
>  
> <=>  [mm]x(x^2+6x+9) \ge 9x^2+6x+1[/mm]

>  <=> [mm]x^3+6x^2+9x \ge 9x^2+6x+1[/mm]

>  
> so jetzt bringe ich alles auf eine Seite...
>  
> [mm]x^3-3x^2-3x-1 \ge[/mm] 0

Hallo,
das muss [mm]x^3-3x^2+3x-1 \ge[/mm] 0 heißen.

Multipliziere spaßeshalber mal den Term [mm] (x-1)^3 [/mm] aus...

Gruß Abakus

>   ausklammern
>  
> [mm]x(x^2-3x-3)-1 \ge[/mm] 0
>  
> so war das jetzt bis hier so richtig?
>  
> wenn ja, was kann ich daraus ablesen, wie mache ich jetzt
> weiter.
>  wäre nett, wenn jemand eine Erklärung geben könnte?
>  
> Danke für jede Antwort.
>  


Bezug
                
Bezug
Ungleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:44 Mi 16.09.2009
Autor: Nightwalker12345

Vielen Dank zu ersteinmal

Also,

wenn ich [mm] (x-1)^3 [/mm] ausmultipliziere, komme ich auf
meine Gleichung:

[mm] x^3-3x^2+3x-1^3 \ge [/mm] 0

also wenn [mm] (x-1)^3 [/mm] ist größer gleich null, wenn x [mm] \ge [/mm] 1 ist.
Das müsste man dann ja sehen können, weil [mm] (1-1)^3 [/mm] = 0  ist also [mm] \ge [/mm] 0.
Bei [mm] (2-1)^3 [/mm] =1 ...

Für alle x [mm] \ge [/mm] 1 kommt was positives heraus, somit ist das [mm] \ge [/mm] 0.

Ist meine Schlussfolgerung so richtig?

Woran erkennent man, dass der Term, denn ich hatte, [mm] (x-1)^3 [/mm] ist. Die binomischen Formeln sind mir bekannt. Orientiert man sich da vlt. irgendwie mit dem pascalischen Dreieck?



Bezug
                        
Bezug
Ungleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:50 Mi 16.09.2009
Autor: Steffi21

Hallo, ist der Exponent 2 oder 3? Steffi

Bezug
                        
Bezug
Ungleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:01 Mi 16.09.2009
Autor: Steffi21

Hallo, jetzt hat es geklingelt,

[mm] (x-1)^{3}\ge0 [/mm] deine Schlußfolgerung ist korrekt,

die Umformung zu [mm] (x-1)^{3} [/mm] bringt die Erfahrung das Pascalsche Dreieck kannst du natürlich auch benutzen,

Steffi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]