www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Ungleichung
Ungleichung < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung: Mittelwertsatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:01 So 21.08.2011
Autor: photonendusche

Aufgabe
Zeige mit Hilfe des Mittelwertsatzes, dass für x>=0 gilt:
sqrt(1+x)<=1+x/2

Wozu brauche ich dazu den MWS ?
Man kann doch beide Seite quadrieren, binomische Formel anwenden und kommt auf 0<= [mm] 0,25x^2, [/mm] somit auf eine wahre Aussage.

        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:15 So 21.08.2011
Autor: abakus


> Zeige mit Hilfe des Mittelwertsatzes, dass für x>=0 gilt:
>  sqrt(1+x)<=1+x/2
>  Wozu brauche ich dazu den MWS ?

Hallo,
sicher kann man die Gültigkeit der Ungleichung auch anders beweisen.
Zweck der Übung ist allerdings, dass deine Lehrkraft will, dass du den MWS auch in solchen Situationen sinnvoll anwenden kannst.
Zweitens:
Wenn man von einer zu beweisenden Aussage ausgeht, einige Umformungen anstellt und dann auf etwas Wahres kommt...
... hat man GAR NICHTS bewiesen. Beweise beginnen mit einer gültigen Voraussetzung und NICHT mit einer noch unbewiesenen Behauptung.
Etwas anderes wäre es noch, wenn sämtliche Umformungsschritte in der "genau-dann-wenn"- Form aufgeschrieben wären; das ist allerdings in deinem Weg unmöglich, da du Umformungen verwendest, die KEINE Äquivalenzumformung sind.
Auf deinem Weg könntest du sogar "beweisen", dass -3>2 gilt.
Aus -3>2 "folgt" durch Quadrieren die wahre Aussage 9>4, trotzdem gilt nicht -3>2.
Gruß Abakus

>  Man kann doch beide Seite quadrieren, binomische Formel
> anwenden und kommt auf 0<= [mm]0,25x^2,[/mm] somit auf eine wahre
> Aussage.


Bezug
                
Bezug
Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:35 So 21.08.2011
Autor: photonendusche

Ok, allerdings ist die Antwort jetzt bezogen auf den Mittelwertsatz nicht besonders hilfreich :-(

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:55 So 21.08.2011
Autor: schachuzipus

Hallo photonendusche,

da [mm]x\ge 0[/mm] ist, ist dein Weg mit dem Quadrieren völlig in Ordnung.

ABER in der Aufgabenstellung steht explizit, dass du den MWS benutzen sollst.

Betrachte die stetige Funktion [mm]f(x)=\sqrt{x}[/mm] auf dem Intervall [mm]I=[1,1+x][/mm] für $x>0$

(Für $x=0$ ist die Ausgangsaussage trivialerweise erfüllt)

Dann ex. nach dem MWS ein [mm]x_0\in(1,1+x)[/mm] mit [mm]\frac{f(1+x)-f(1)}{1+x-1}=f'(x_0)}[/mm]

Also ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:16 So 21.08.2011
Autor: photonendusche

Danke :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]