www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Ungleichung
Ungleichung < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:34 Mo 04.01.2016
Autor: natural

Hallo,

ich bin gerade dabei eine Kontraktionseigenschaft zu beweisen.

Seien a und b positive Konstanten.
Es gelte
[mm] \lambda^{2}=1-2ax+x^{2}b^{2}. [/mm]

Ziel ist es x in Abhängigkeit von a und b so zu wählen, dass [mm] \lambda [/mm] im Intervall [0,1) liegt.

D.h. es muss folgendes gelten
[mm] 1-2ax+x^{2}b^{2}<1. [/mm]

Als Lösung bekomme ich
[mm] x<2a/b^{2}. [/mm]

Jedoch steht im Buch, dass x [mm] \in (0,2a/b^{2}) [/mm] sein muss, damit [mm] 0\le\lambda<1 [/mm] gilt.
Ich sehe nicht wie man auf diese Lösung kommt, jemand ein Tipp?

mfG
natural


        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:03 Mo 04.01.2016
Autor: rmix22

Du hast wohl bei deiner Rechnung irgendwann durch x dividiert.
Damit hast du ja schon mal x=0 ausgeschlossen und müsstest den Fall x=0 gesondert betrachten (führt zu keiner Lösung, da dann lambda=1 wäre.

Du hast sicher nach der Divison das Ungleichheitszeichen genau so stehen gehabt, wie vorher. Damit hast du aber x>0 angenommen. Somit hast du also [mm] $0
Jetzt musst du noch den Fall x<0 betrachten.
Also wieder dividieren, diesmal aber das Ungleichheitszeichen umdrehen.
Jetzt erhältst du zusätzlich zu x<0 noch die Bedingung [mm] x>2a/b^2. [/mm] Da a und b nach Vss aber beide positiv sind, widersprechen die Bedingungen einander.

Also bleibt es bei [mm] $0
Gruß RMix


Bezug
                
Bezug
Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:49 Mo 04.01.2016
Autor: natural

Hallo rmix,

vielen Danke für deine Antwort. Jetzt wo du das Intervall mit einem Semikolon gekennzeichnet hast sehe ich meinen Fehler. Mit [mm] x\in(0,2a/b^{2}) [/mm] ist ganz offensichtlich das Intervall 0 bis [mm] 2a/b^{2} [/mm] gemeint und nicht [mm] \bruch{1}{5}a/b^{2}. [/mm] Natürlich jetzt macht´s Sinn.
Danke nochmal und
mfG
natural

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]