www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Unabhängigkeit einer Fläche
Unabhängigkeit einer Fläche < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unabhängigkeit einer Fläche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:54 Mo 11.04.2005
Autor: Lars84

Die Aufgabe lautet:
Das Schaubild [mm] K_{a} [/mm] von [mm] f_{a} [/mm] mit [mm] f_{a} [/mm] (x)= [mm] \bruch{3}{a x^{2}} [/mm] x( [mm] x^{2} [/mm] -2a) ; a>0, x [mm] \in \IR [/mm] , und die x-Achse begrenzen eine Fläche. Zeigen Sie, dass der Inhalt dieser Fläche unabhängig von a ist.

Und hier mein Lösungsansatz:
-wenn ein Flächeninhalt ohne a herauskommt, ist der Flächeninhalt unabhängig von a
-wenn man die SP in Abhängigkeit von a ausrechnet, müsste man eigentlich durch Integration die Fläche herausbekommen

ich hab aber leider ein Problem damit die Schnittpunkte auszurechnen (also 0setzen und dann die SPs ausrechenen)

also wenn mir jemand helfen könnte wär das echt sehr nett

Vielen Dank

MFG Lars

        
Bezug
Unabhängigkeit einer Fläche: Rückfrage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:59 Mo 11.04.2005
Autor: Stefan

Hallo Lars!

Könntest du die Funktionsgleichung bitte noch einmal sauber mit unserem Formel-Editor aufschreiben? Ist das "x" in der Mitte wirklich ein $x$ oder ein Malzeichen?

Viele Grüße
Stefan

Bezug
        
Bezug
Unabhängigkeit einer Fläche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:58 Mo 11.04.2005
Autor: Max

Hallo Lars84,

Ich habe mal eben das ganze durchgespielt, wenn das x ein $x$ ist, dann klappt das überhaupt nicht - wenn x kein $x$ ist, dann könnte man zeigen, dass unabhängig von $a$ der Flächeninhalt immer $0$ ist -  allerdings könnte ich mir gut vorstellen, dass ich über eine völlig falsche Funktion nachdenke.

Max

Bezug
                
Bezug
Unabhängigkeit einer Fläche: Ergänzung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:01 Di 12.04.2005
Autor: Lars84

also das X ist wirklich ein X und kein malzeichen

warum geht das nich wenn es ein x ist?

also das x ist nicht tiefgestellt, wenn es an dem liegen sollte

Bezug
        
Bezug
Unabhängigkeit einer Fläche: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:10 Di 12.04.2005
Autor: Julius

Hallo Lars!

Man hat dann

[mm] $f_a(x) [/mm] = [mm] \frac{3}{ax^2} \cdot [/mm] x [mm] \cdot (x^2-2a) [/mm] = [mm] \frac{3}{a}x [/mm] - [mm] \frac{6}{x}$, [/mm]

und der zweite Summand ist gar nicht im Intervall [mm] $[0,\sqrt{2a}]$ [/mm] integrierbar (der erste hingegen schon und damit [mm] $f_a$ [/mm] wiederum nicht).

Also, irgendetwas ist hier faul. Bitte verbessere die Aufgabenstellung. :-)

Viele Grüße
Julius

Bezug
                
Bezug
Unabhängigkeit einer Fläche: Fehler von mir
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:19 Di 12.04.2005
Autor: Lars84

also die Funktion war nicht ganz richtig. Es heißt:

$ [mm] f_a(x) [/mm] = [mm] \frac{3}{a^2} \cdot [/mm] x [mm] \cdot (x^2-2a) [/mm] = [mm] \frac{3}{a}x [/mm] - [mm] \frac{6}{x} [/mm] $

sorry mein fehler

Bezug
        
Bezug
Unabhängigkeit einer Fläche: Tipp für Nullstellen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:42 Di 12.04.2005
Autor: Loddar

Hallo Lars!


$ [mm] f_a(x) [/mm] = [mm] \frac{3}{a^2} \cdot [/mm] x [mm] \cdot (x^2-2a)$ [/mm]


Hast Du denn bei dieser (nunmehr korrigerten) Funktion immer noch Probleme, die Nullstellen zu ermitteln?


Ein Produkt ist doch genau dann Null, wenn (mind.) einer der Faktoren gleich Null ist.

Du mußt also berechnen:

[mm] $\frac{3}{a^2}*x [/mm] \ = \ 0$   oder   [mm] $(x^2 [/mm] - 2a) \ = \ 0$


Anschließend mußt Du halt das entsprechende Integral mit den Nullstellen als Integralgrenzen bestimmen.


[aufgemerkt] Du mußt in zwei Teilintegrale aufteilen!


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Unabhängigkeit einer Fläche: Die Augen sind geöffnet!!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:08 Di 12.04.2005
Autor: Lars84

Vielen Dank manchmal braucht man eben einen Tritt in den Ar***

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]