www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Unabhängigkeit
Unabhängigkeit < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unabhängigkeit: n-dimensional
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:28 So 29.01.2012
Autor: Infostudent

Aufgabe
Gegeben seien zwei [mm] \IR^n [/mm] bzw. [mm] \IR^m-wertige [/mm] ZVen X = [mm] (X_1,...,X_n), [/mm] Y = [mm] (Y_1,...,Y_m). [/mm] Gefragt ist jetzt nach dem Unterschied zwischen

a) X, Y unabhängig
b) [mm] X_1,...,X_n,Y_1,...,Y_m [/mm] unabhängig
c) [mm] X_1,...,X_n [/mm] und [mm] Y_1,...,Y_m [/mm] unabhängig

Hallo,

möchte mir das nur mal klar machen. Fall a) ist wahrscheinlich der einfachste. Hier gilt also nur, dass die gemeinsame Verteilung [mm] P_{(X,Y)} [/mm] = [mm] P_X \otimes P_Y [/mm] ?! Gezeigt wird also nur die paarweise Unabhängigkeit der beiden ZVen.
Fall b) bedeutet dann, dass jede endliche Teilfamilie unabhängig ist, insbesondere schließt das dann die paarweise unabhängigkeit aller Elemente ein?!
c) Wie b) nur dass in keiner Unabhängigkeitsaussage Elemente von beiden Mengen vorkommen dürfen.

Sehe ich das richtig oder habe ich da noch einen Denkfehler?

        
Bezug
Unabhängigkeit: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Mi 29.02.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]