www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Umformung potenzen.
Umformung potenzen. < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umformung potenzen.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:04 Fr 10.09.2004
Autor: Max80

Hiho.
ich habe hier eine aufgabe, die eigentlich(!) simpel ist.
irgendwie komm ich aber immer auf ein anderes ergebnis als mein taschenrechner (der warscheinlich eher recht hat^^).

folgende umformung:

-3^-1   das möchte ich als einen bruch schreiben. ich selber
würde das als [mm] \bruch{1}{-3} [/mm] schreiben. der rechner meint aber
[mm] \bruch{-1}{3} [/mm]
so streiten wir uns um das minus. [mm] O_o [/mm]

pls help :)

cya

        
Bezug
Umformung potenzen.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:15 Fr 10.09.2004
Autor: Irrlicht

Hallo Bunti,

Die beiden Brüche sind gleich.
Wenn du den Bruch [mm] \bruch{-1}{3} [/mm] mit -1 erweiterst, dann erhälst du  [mm] $\bruch{1}{-3}$: [/mm]
[mm] \bruch{-1}{3} [/mm] =  [mm] \bruch{\red{(-1)*}(-1)}{\red{(-1)*}3} [/mm] =  [mm] \bruch{1}{-3} [/mm]

Ansonsten muss ich aber noch anmerken, dass der Term -3^-1 nicht eindeutig definiert ist, weil nicht klar ist, ob zuerst die Potenz zu bilden ist oder erst das Minuszeichen vor der 3 zu beachten ist.
Wenn du erst die Potenz bildest, hast du [mm] -(3^{-1}). [/mm] Andernfalls hast du [mm] (-3)^{-1}. [/mm]
Hier kommt beidemale dasselbe Ergebnis raus, aber bei geradem Exponent würden sich die Ergebnisse unterscheiden (Bsp.: [mm] $(-3)^2 \neq -(3^2)$) [/mm]


Lieben Gruss,
Irrlicht

Bezug
                
Bezug
Umformung potenzen.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 Fr 10.09.2004
Autor: Max80

hmm. ehrlich gesagt weiss ich nicht genau wie das aussah. was würde denn eigentlich jetzt stur nach der rechnung rauskommen (also ohne erweitern) ?

hervorgegangen ist das aus dieser aufgabe:

[mm] \integral_{-4}^{-3} \frac{1}{x^2} \, [/mm] dx

da bin ich halt bei der sache ins rollen gekommen :(

Bezug
                        
Bezug
Umformung potenzen.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:49 Fr 10.09.2004
Autor: chmul

Hi bunti,
es ist wirklich nicht so schwer wie es aussieht.
[mm] \ (-1) * \bruch{a} {b} = \bruch{- a} {b} = \bruch{a} {- b} [/mm]

Warum dass so ist, hat dir Irrlicht oben geschrieben. Eine andere Begründung gibt es eigentlich nicht.

Zu deiner Aufgabe:


[mm] \integral_{-4}^{-3} \bruch{1} {x^2}\, [/mm] dx = [ [mm] {-x}^{-1}]_{-4}^{-3} [/mm] = [mm] -\bruch{1}{-3} [/mm] - [- [mm] \bruch{1}{-4}] [/mm] = [mm] \bruch{1}{3} [/mm] - [mm] \bruch{1}{4} [/mm] = [mm] \bruch{1}{12} [/mm]

Es ist leider etwas unübersichtlich, ich hoffe aber, dass du trotzdem den Rechenschritten folgen kannst.

MfG
chmul

Bezug
                                
Bezug
Umformung potenzen.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:26 Fr 10.09.2004
Autor: Max80

du hast im vorletzten schritt bei beiden die zwei minus weggelassen (im nenner und vor dem bruch). ist das denn erlaubt? verändert sich dadurch nicht was?
ich hätte da am anfang das minus weggenommen, wo noch x ist. setze ich -3 ein wäre das ja --3 und das dann plus. hmm.

Bezug
                                        
Bezug
Umformung potenzen.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:37 Fr 10.09.2004
Autor: Stefan

Hallo Bunti!

> du hast im vorletzten schritt bei beiden die zwei minus
> weggelassen (im nenner und vor dem bruch). ist das denn
> erlaubt? verändert sich dadurch nicht was?
>  ich hätte da am anfang das minus weggenommen, wo noch x
> ist. setze ich -3 ein wäre das ja --3 und das dann plus.
> hmm.

Vorsicht. Es ist so richtig, wie  chmul es gemacht hat.

Du hast den Term [mm] $-x^{-1}$ [/mm] und willst $x=-3$ einsetzen.

Wie ist [mm] $-x^{-1}$ [/mm] zu lesen?

Erst macht man aus $x$ den Ausdruck [mm] $x^{-1}$ [/mm] und dann setzt man das Minuszeichen davor. Das musst du beim Einsetzen beachten. Also erst hoch Minus 1 nehmen:

[mm] $(-3)^{-1}$ [/mm]

und dann ein Minuszeichen davorschreiben:

[mm] $-(-3)^{-1}$. [/mm]

So, nun gilt aber:

[mm] $-(-3)^{-1} [/mm] = - [mm] \frac{1}{(-3)} [/mm] = - [mm] \left( - \frac{1}{3} \right) [/mm] = [mm] \frac{1}{3}$. [/mm]

Deine Taktik, zuerst das Minuszeichen mit der $-3$ zu verschmelzen und dann hoch Minus 1 zu rechnen, ist die falsche Reihenfolge und klappt hier nur zufällig.

Beispiel, analog zu dem von Irrlicht:

Setze in [mm] $-x^{-2}$ [/mm] den Ausdruck $-3$ ein. Richtig geht es so:

Erst hoch Minus $2$ rechnen:

[mm] $(-3)^{-2} [/mm] = [mm] \frac{1}{(-3)^2} [/mm] = [mm] \frac{1}{9}$ [/mm]

und dann ein Minuszeichen davorsetzen:

[mm] $-\frac{1}{9}$. [/mm]

Würde man nun wie du vorgehen, würde man erst das Minuszeichen mit der $-3$ verschmelzen:

$-(-3)=3$

und dann hoch Minus $2$ rechnen:

[mm] $3^{-2} [/mm] = [mm] \frac{1}{9}$. [/mm]

Wie du siehst, kommt da jetzt was anderes raus, und zwar was Falsches.

Richtig geht es also so:

[mm] $-(-3)^{-2} [/mm] = - [mm] \frac{1}{(-3)^2} [/mm] = - [mm] \frac{1}{9}$. [/mm]

Erst Potenzieren, dann das Vorzeichen "verbraten"...

Liebe Grüße
Stefan


Bezug
                                                
Bezug
Umformung potenzen.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:09 Fr 10.09.2004
Autor: Max80

ahhh. danke. das hat klarheit verschafft. :)

eine kleinigkeit noch: bei dem bruch wo der nenner negativ ist weiter oben, hast du das minus vor den ganzen bruch geschoben. aber der zähler war doch positiv..

Bezug
                                                        
Bezug
Umformung potenzen.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:33 Sa 11.09.2004
Autor: Stefan

Hallo Bunti!

> ahhh. danke. das hat klarheit verschafft. :)

Okay, das freut mich. :-)
  

> eine kleinigkeit noch: bei dem bruch wo der nenner negativ
> ist weiter oben, hast du das minus vor den ganzen bruch
> geschoben. aber der zähler war doch positiv..

Richtig, aber das ist egal.

Es gilt:

[mm] $\frac{-a}{b} [/mm] = - [mm] \frac{a}{b}$, [/mm]

aber auch;

[mm] $\frac{a}{-b} [/mm] = - [mm] \frac{a}{b}$. [/mm]

Das letztere siehst du so ein (wenn du das erstere akzeptierst), wie es dir Irrlicht bereits gezeigt hat, nämlich durch Erweitern:

[mm] $\frac{a}{-b}$ [/mm]

(Erweitern mit [mm] $\red{(-1)}$) [/mm]

$= [mm] \frac{\red{(-1) \cdot}\, a}{\red{(-1) \cdot} (-b)}$ [/mm]

$= [mm] \frac{-a}{b}$ [/mm]

$=- [mm] \frac{a}{b}$ [/mm]

Ist es jetzt klarer? Wenn nicht, dann frage bitte nach. Es ist wichtig, dass du das verstehst. :-)

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                                                                
Bezug
Umformung potenzen.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:14 Sa 11.09.2004
Autor: Max80

ahhh. danke ich glaub ich habs verstanden. kommt wohl dannn immer aufs gleiche raus. :)
muss mich an dieser stelle für meine grundlagenlücke entschuldigen :)

Bezug
                                                                        
Bezug
Umformung potenzen.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:27 Sa 11.09.2004
Autor: Stefan

Hallo bunti!

Du musst dich für gar nichts entschuldigen. :-)

Dafür sind wir ja da diese Lücken zu schließen (bzw. sie, im Idealfall, gar nicht auftreten zu lassen) .

Ich bin jedenfalls sehr erfreut, dass du es jetzt verstanden hast. [daumenhoch]

Das ist das Wichtigste. Ich hätte es auch noch einmal erklärt, da lasse ich nicht locker. ;-)

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]