www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Treppenfunktionen
Treppenfunktionen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Treppenfunktionen: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 12:29 Mo 12.03.2012
Autor: quasimo

Aufgabe
Sei f eine Treppenfunktion, warum ist dann h [mm] \circ [/mm] f auch eine Treppenfunktion??

Ich brauch das nämlich bei einem Beweis!
Würd mich freuen, wenn mir das wer kurz sagen/zeigen könnte!!
LG

        
Bezug
Treppenfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:03 Mo 12.03.2012
Autor: angela.h.b.


> Sei f eine Treppenfunktion, warum ist dann h [mm]\circ[/mm] f auch
> eine Treppenfunktion??
>  Ich brauch das nämlich bei einem Beweis!
>  Würd mich freuen, wenn mir das wer kurz sagen/zeigen
> könnte!!
>  LG

Hallo,

dann liefere doch mal kurz die nötigen Vorarbeiten.

h bildet von wo nach wo ab, f von wo nach wo? Und [mm] h\circ [/mm] f?

Was ist eine Treppenfunktion?

Was bedeutet es also, daß f eine Treppenfunktion ist?

Was ist zu zeigen, wenn man nun beweisen möchte, daß [mm] h\circ [/mm] f  eine Treppenfunktion ist?

Woran scheitert der Beweis?

Viele Fragen - aber ohne die Antworten kann man schlecht helfen, weil man ja gar nicht weiß, wie weit die sache gediehen ist und wo es klemmt.

LG Angela




Bezug
                
Bezug
Treppenfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:09 Mo 12.03.2012
Autor: quasimo


> > Sei f eine Treppenfunktion, warum ist dann h [mm]\circ[/mm] f auch
> > eine Treppenfunktion??


> h bildet von wo nach wo ab, f von wo nach wo? Und [mm]h\circ[/mm]
> f?
>  
> Was ist eine Treppenfunktion?

[mm] \phi:[a,b] [/mm] -> [mm] \IR [/mm] ist eine Treppenfunktion .
Teilungspunkte [mm] a=t_0 [/mm] < [mm] t_1 [/mm] < .. [mm] [mm] \phi [/mm] (x) = [mm] c_k [/mm] wenn x [mm] \in ]t_{k-1}, t_k[ (1\le [/mm] k [mm] \le [/mm] n)
[mm] \phi [/mm] ist also konstant an jeden offenen Intervall [mm] ]t_{k-1}, t_k [/mm] [ [mm] (1\le [/mm] k [mm] \le [/mm] n)

> Was ist zu zeigen, wenn man nun beweisen möchte, daß
> [mm]h\circ[/mm] f  eine Treppenfunktion ist?

Das auch jeweils offene Intervalle einen konstanten y-Wert haben.

> Woran scheitert der Beweis?

Das ich nicht weiß wie ich anfangen soll!
Sei f:[a,b] -> [mm] \IR [/mm]  eine Treppenfunktion mit den Teilungspunkte [mm] a=t_0 [/mm] < [mm] t_1 [/mm] < .. [mm] und f (x) = [mm] c_k [/mm] wenn x [mm] \in ]t_{k-1},t_k[ [/mm] (1 [mm] \le [/mm] k [mm] \le [/mm] n)


(h [mm] \circ [/mm] f )(x) = h (f(x))
Ich bilde ja nun die Konstanten ab
h [mm] (c_k) [/mm] und das ist wieder eine Konstante oder nicht?

Bezug
                        
Bezug
Treppenfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:14 Mo 12.03.2012
Autor: fred97


> > > Sei f eine Treppenfunktion, warum ist dann h [mm]\circ[/mm] f auch
> > > eine Treppenfunktion??
>  
>
> > h bildet von wo nach wo ab, f von wo nach wo? Und [mm]h\circ[/mm]
> > f?
>  >  
> > Was ist eine Treppenfunktion?
>  [mm]\phi:[a,b][/mm] -> [mm]\IR[/mm] ist eine Treppenfunktion .

>  Teilungspunkte [mm]a=t_0[/mm] < [mm]t_1[/mm] < .. [mm]
> Intervall [a,b]
> [mm]\phi[/mm] (x) = [mm]c_k[/mm] wenn x [mm]\in ]t_{k-1}, t_k[ (1\le[/mm] k [mm]\le[/mm] n)
>  [mm]\phi[/mm] ist also konstant an jeden offenen Intervall
> [mm]]t_{k-1}, t_k[/mm] [ [mm](1\le[/mm] k [mm]\le[/mm] n)
>  
> > Was ist zu zeigen, wenn man nun beweisen möchte, daß
> > [mm]h\circ[/mm] f  eine Treppenfunktion ist?
>  Das auch jeweils offene Intervalle einen konstanten y-Wert
> haben.
> > Woran scheitert der Beweis?
>  Das ich nicht weiß wie ich anfangen soll!
>  Sei f:[a,b] -> [mm]\IR[/mm]  eine Treppenfunktion mit den

> Teilungspunkte [mm]a=t_0[/mm] < [mm]t_1[/mm] < .. [mm]
> Intervall [a,b]
> und f (x) = [mm]c_k[/mm] wenn x [mm]\in ]t_{k-1},t_k[[/mm] (1 [mm]\le[/mm] k [mm]\le[/mm] n)
>  
>
> (h [mm]\circ[/mm] f )(x) = h (f(x))
>  Ich bilde ja nun die Konstanten ab
>  h [mm](c_k)[/mm] und das ist wieder eine Konstante oder nicht?

Ja und damit bist Du fast fertig.

Setze [mm] C_k:=h(c_k). [/mm] Dann ist

                  $(h [mm] \circ f)(x)=C_k$ [/mm]  , wenn x [mm]\in ]t_{k-1}, t_k[ (1\le[/mm] k [mm]\le[/mm] n)

FRED


Bezug
                                
Bezug
Treppenfunktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:22 Mo 12.03.2012
Autor: quasimo

ah, okay danke.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]