www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Transformationsmatrizen
Transformationsmatrizen < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Transformationsmatrizen: Allgemeine Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:19 So 01.02.2009
Autor: Seiko

Hallo an alle ^_^,
ich habe eine Frage bezüglich Transformationsmatrizen.

Irgendwie ecke ich an ein paar Kanten an, so dass es mir noch nicht 100 % klar ist.
Ich sag einfach mal was ich bisher so weiss..vielleicht wird euch dann deutlich wo es hängt.

-  Ich habe es so verstanden, dass die Tranformationsmatirx gebraucht wird um eine Abbildung bezüglich einer anderen Basis des Urbildes darzustellen.

Als beispiel:

Berechne die darstellende Matrix der linearen Abbildung f: [mm] \IR³ \to \IR³, [/mm]
f(x,y,z) = (4(x-y)+7z,3(x-y)+5z,2x-y+z)
bezüglich der Basis [mm] \{e_{1},e_{1}+e_{2},e_{1}+e_{2}+e_{3}\}, [/mm] wobei [mm] {e_{1},e_{2},e_{3}} [/mm] die Standartbasis [mm] $\IR³ [/mm] $ bezeichnet


Wäre hier von der Standartbasis gesprochen, müsste man(sehr banal gesprochen) diese Standartbasis vom Urbild  lediglich durch die Vorschrift "schicken", diese Mithilfe der Basis des Bildes bilden. Man nimmt dann einfach die Koeffizienten und trägt diese in die Matrix ein. Somit hätte man schon die Darstellungsmatrix bzgl der Standartbasis.


Also bildlich gesprochen:

f [mm] \vektor{1\\ 0 \\ 0} [/mm] -> [mm] \vektor{4\\ 3 \\ 2} [/mm] =  4* [mm] \vektor{1\\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] 3*\vektor{0\\ 1 \\ 0} [/mm] +  [mm] 2*\vektor{0\\ 0 \\ 1} [/mm]

f [mm] \vektor{0\\ 1 \\ 0} ->\vektor{-4\\ -3 \\ -1} [/mm] =  (-4)* [mm] \vektor{1\\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] (-3)*\vektor{0\\ 1 \\ 0} [/mm] +  [mm] (-1)*\vektor{0\\ 0 \\ 1} [/mm]

f [mm] \vektor{0\\ 0 \\ 1} ->\vektor{7\\ 5 \\ 1} [/mm] = 7* [mm] \vektor{1\\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] 5*\vektor{0\\ 1 \\ 0} [/mm] +  [mm] 1*\vektor{0\\ 0 \\ 1} [/mm]


also  wäre $ [mm] M_{B}^{A}(f) [/mm] $ = $ [mm] \pmat{ 4 & 3 & 2 \\ -4 & -3 & -1 \\ 7 & 5 & 1} [/mm] $

(kleine Frage nebenbei) :  Werden die Koeffizienten Zeilenweise oder Spaltenweise eingetragen. Im Prinzip macht es nicht viel aus, aber will nicht durch Falsche angewohnheit später Fehler machen. Also meine
"korrekt" sähe es so aus

$ [mm] M_{B}^{A}(f) [/mm] $ = $ [mm] \pmat{ 4 & -4 & 7 \\ 3 & -3 & 5 \\ 2 & -1 & 1} [/mm] $

Meine diese Schreibweise ist richtig, und wende diese auch in diesem Post weiterhin an.

Hoffe soweit habe ich nicht zuviele Sprach und  Denkfehler gemacht :P



Da nun aber nicht von der Standartbassis gesprochen wird sondern [mm] \{e_{1},e_{1}+e_{2},e_{1}+e_{2}+e_{3}\} [/mm]
brauche ich die Transformationsmatrizen.
Dies sieht folgendermaßen aus  [mm] B=C^{-1}\cdot{}A\cdot{}C [/mm]

A ist die Matrix bzgl der Standartbasis, B ist die Marix bzgl der "Neuen" Basis
C ist die Tranformationsmatrix

Bzgl der Neuen Basis sähe es so aus :

f [mm] \vektor{1\\ 0 \\ 0} [/mm] -> [mm] \vektor{4\\ 3 \\ 2} [/mm] =  4* [mm] \vektor{1\\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] 3*\vektor{0\\ 1 \\ 0} [/mm] +  [mm] 2*\vektor{0\\ 0 \\ 1} [/mm]

f [mm] \vektor{1\\ 1 \\ 0} ->\vektor{0\\ 0 \\ 1} [/mm] =  0* [mm] \vektor{1\\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] 0*\vektor{0\\ 1 \\ 0} [/mm] +  [mm] 1*\vektor{0\\ 0 \\ 1} [/mm]

f [mm] \vektor{1\\ 1 \\ 1} ->\vektor{7\\ 5 \\ 2} [/mm] = 7* [mm] \vektor{1\\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] 5*\vektor{0\\ 1 \\ 0} [/mm] +  [mm] 2*\vektor{0\\ 0 \\ 1} [/mm]

Wäre also B =  $ [mm] \pmat{ 4 & 0 & 7 \\ 3 & 0 & 5 \\ 2 & 1 & 2} [/mm] $

Nun muss ich also noch geeignete Tranformationsmatrizen finden damit die "Gleichung " stimmt.


Aber wozu das Ganze, was bringt mir das genau ? habe doch alles was ich eigentlich brauche  bzw was wichtig in der Aufgabe ist oder nicht ? Irgendwie hängt es da


bin für jede Hilfe dankbar

mfg



        
Bezug
Transformationsmatrizen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:31 So 01.02.2009
Autor: Christoph87

Hallo,
ich hatte es in den Vorlesungen so verstanden.

Du hast später ein Gleichungssystem: [mm]A*x = b[/mm].

Nun willst du das in der Form darstellen: [mm] S*A*R * R^{-1} *x = S*b [/mm].

Wobei S und R Matrizen (für Basiswechsel) sind, die so gewählt werden, dass [mm]S*A*R[/mm] die spezielle Form [mm]\pmat{ E_r & 0 \\ 0 & 0 }[/mm] hat, so dass man bei linearen Gleichungssystemen direkt die Lösungen ablesen kann. Also was die Unbekannten x in diesem Fall sind.

Aber ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren.

Mfg,
Christoph

Bezug
        
Bezug
Transformationsmatrizen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:04 So 01.02.2009
Autor: alexwie

Hi
Die Transformationsmatrix C ist die matrix mit der du die "alte" Basis matrix Multiplizieren musst um die "neue" zu erhalten. In deinem Fall ist das doch einfach
[mm] \pmat{ 1 & 1 & 1 \\ 0 & 1 &1\\0&0&1 }. [/mm] Dann sagt dir ein Satz dass eben die Matrix der linearen Abbildung so transformiert wie du dass angegeben hast.
Du musst also nicht erst seperat die Transformationsmatrix ausrechnen. Du hast sie schon gegeben
LG Alex

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]