www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Testfunktion soll verschwinden
Testfunktion soll verschwinden < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Testfunktion soll verschwinden: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:46 Sa 16.04.2016
Autor: Laura22

Hallo!

Gegeben sei eine Funktion (soganannte "Testfunktion") [mm] \phi \in C^{\infty}_{0}( \IR), [/mm] d.h. eine unendlich oft differenzierbare Funktion mit kompaktem Träger in [mm] \IR. [/mm] Konvergiert der folgende Ausdruck gegen 0 ?

[mm] \limes_{a \rightarrow \infty} ((1-a^2)\phi(a) [/mm] - [mm] (1-a)\phi(-a)) [/mm]

Nun bin ich sehr verwirrt, weil dort ja im Grunde genommen sowas wie
[mm] -\infty \cdot [/mm] 0 + [mm] \infty \cdot [/mm] 0 steht, was ja nicht definiert ist...
Oder steh ich auf dem Schlauch?

Viele Grüße,
Laura
  
Hintergrund: Ich sollte von einer Abbildung (1 + x, x > 0; 2, x = 0 ; 1 - [mm] x^2, [/mm] x<0) zeigen, dass sie schwach ableitbar ist und ich habe als Randterme die obige Summe übrig. Die müsste gegen 0 konvergieren, damit ich das Gewünschte zeige.

        
Bezug
Testfunktion soll verschwinden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:15 Sa 16.04.2016
Autor: fred97


> Hallo!
>  
> Gegeben sei eine Funktion (soganannte "Testfunktion") [mm]\phi \in C^{\infty}_{0}( \IR),[/mm]
> d.h. eine unendlich oft differenzierbare Funktion mit
> kompaktem Träger in [mm]\IR.[/mm] Konvergiert der folgende Ausdruck
> gegen 0 ?
>  
> [mm]\limes_{a \rightarrow \infty} ((1-a^2)\phi(a)[/mm] -
> [mm](1-a)\phi(-a))[/mm]
>  
> Nun bin ich sehr verwirrt, weil dort ja im Grunde genommen
> sowas wie
>  [mm]-\infty \cdot[/mm] 0 + [mm]\infty \cdot[/mm] 0 steht, was ja nicht
> definiert ist...
>  Oder steh ich auf dem Schlauch?

Ja, was bedeutet denn, dass [mm] \phi [/mm] kompakten Träger hat ?

U.a. das: für |a| hinr. groß ist [mm] \phi(a) [/mm] =0.

FRED

>  
> Viele Grüße,
>  Laura
>    
> Hintergrund: Ich sollte von einer Abbildung (1 + x, x > 0;
> 2, x = 0 ; 1 - [mm]x^2,[/mm] x<0) zeigen, dass sie schwach ableitbar
> ist und ich habe als Randterme die obige Summe übrig. Die
> müsste gegen 0 konvergieren, damit ich das Gewünschte
> zeige.  


Bezug
                
Bezug
Testfunktion soll verschwinden: Ich war doof!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:45 Sa 16.04.2016
Autor: Laura22

Ach, ich glaube ich hab da was durcheinander gebracht. Du hast Recht: Für |a| groß genug ist dann jedes Folgenglied 0 wegen des kompakten Trägers. Man hat dann gar kein Produkt 0 [mm] \cdot \infty, [/mm] welches nicht def. wäre.
Danke, aber manchmal hakt es einfach :P.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]