www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Teiler-Relationen
Teiler-Relationen < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Teiler-Relationen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:00 So 28.10.2007
Autor: RWB-Lucio

Aufgabe
Seien a,b,c,d [mm] \in \IN [/mm] . Die folgenden zwei Teilbarkeitsaussagen in [mm] \IN [/mm] sollen bewiesen werden.

1.) a|bc [mm] \Rightarrow [/mm] a|b [mm] \vee [/mm] a|c
2.) a|b [mm] \vee [/mm] a|c [mm] \Rightarrow [/mm] a|bc  

Keine Ahnung, wie iIch das genau machen soll.  Habe folgendes versucht:
a|bc [mm] \Rightarrow \exists [/mm] t [mm] \in \IN [/mm]  at=bc. Komme da aber net weiter.

Der andere Versuch war es indirekt zu beweisen:
Annahmen: a|bc "daraus folgt nicht" a|b [mm] \vee [/mm] a|c - jedoch komme Ich auch da nicht weiter...hat irgendwer eine Idee?

        
Bezug
Teiler-Relationen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:21 Di 30.10.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]