www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Tautologie zeigen
Tautologie zeigen < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Tautologie zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:41 So 19.10.2014
Autor: Hamburger90

Sorry ich stehe gerade auf dem Schlauch und komme nicht darauf.
Wenn ich nun 3 Variablen habe und folgende boolesche Formel: ((¬a∧c)∨(b∧a)∨(¬b∧¬c))
Wann ist dies nun eine Tautologie? Muss nur einer der ∨ Operatoren durchweg wahr sein? Oder welches ist der Entscheidende Operator?
Vielen Dank im Voraus

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Tautologie zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:21 Mo 20.10.2014
Autor: Valerie20


> Sorry ich stehe gerade auf dem Schlauch und komme nicht
> darauf.
> Wenn ich nun 3 Variablen habe und folgende boolesche
> Formel: ((¬a∧c)∨(b∧a)∨(¬b∧¬c))
> Wann ist dies nun eine Tautologie? Muss nur einer der ∨
> Operatoren durchweg wahr sein? Oder welches ist der
> Entscheidende Operator?

Das hat nichts mit dem Operator an sich zu tun. Unabhängig von der Belegung der Variablen mit Wahrheitswerten, muss deine Aussagenverbindung im kompletten immer wahr sein (also 1).

Tipp zur Lösung:
Stelle dir eine Wahrheitstabelle für drei Variablen auf.

Du kannst nach diesem Skript S. 3 arbeiten:

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CEAQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.informatik.uni-bremen.de%2F~michaelh%2FLehrveranstaltungen%2FAna1_WS06%2FMaterial%2FAussagenlogik.pdf&ei=rLdEVI-sM6O7ygPh_IGwAg&usg=AFQjCNGKsj_SY2h5TAm8_Zi86rkGygftHw&bvm=bv.77648437,d.bGQ

Valerie

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]