TI Voyage - Bruch -> Dez.Zahl < Taschenrechner < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) für Interessierte | Datum: | 16:41 Fr 11.03.2005 | Autor: | Sanne |
Hallo,
wie kann ich mit dem TI Voyage (alternativ auch mit den älteren Modellen, sollten da ja gleich in der Handhabung sein) einen Bruch wie z.B. [mm] -\bruch{206}{7} [/mm] in eine Dezimalzahl umrechnen (also hier $29, [mm] \overline{428571}$ [/mm] und wie geht das andersrum, also die Dezimalzahl als Bruch schreiben? Bei der Umrechnung Bruch - Dezzimalzahl sollte er allerdings die genaue Zahl, keine Näherung angeben. Wenn ich das mit Raute - Enter mache, dann gibt er die Näherung an (In Mode ist Exakt/Näherung auf Exakt gestellt).
Geht mit (fast) jedem normalen Taschenrechner, also sollte das doch auch damit möglich sein...
Und wenn ich mit Brüchen rechne, also z.B. [mm] 16*\bruch{3}{7} [/mm] gibt er mir [mm] \bruch{48}{7} [/mm] aus, gibt es eine Möglichkeit einzustellen, dass er da stattdessen [mm] 6\bruch{6}{7} [/mm] anzeigt? Hab schon gesucht, bin aber bisher nicht wirlich fündig geworden.
Danke schonmal!
Gruß
Sanne
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 20:50 Sa 19.03.2005 | Autor: | Moulder |
Hallo,
beschäftige mich im Moment auch mit dieser Thematik.
Habe hierzu mal zwei Seiten aus meinem Handbuch eingescannt, welche Dir sicherlich weiterhelfen.
Aber das mit dem jpg-Anhang klappt hier irgendwie nicht so.
Vielleicht weißt Du es ja, damit ich es so bald wie möglich hier anfügen kann.
Bis denn,
Gruß vom Martin
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich] Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 20:55 Sa 19.03.2005 | Autor: | Moulder |
Das Hochladen hat doch geklappt.
Gruß
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 21:00 Sa 19.03.2005 | Autor: | Moulder |
Habe aber auch eine Frage zurück:
Ein paar Fragen drüber war die Ableitungsgeschichte von jemandem gefragt worden. Kannst Du mir vielleicht sagen, warum ich nur exakte Zahlenwerte angezeigt bekomme?
Nach dem genannten Beispiel müßte ja eigentlich noch wenigstens ein x vorkommen, weil x^(-2) vorhanden ist.
Gruß vom Martin
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 21:15 Sa 19.03.2005 | Autor: | Sanne |
Hallo Martin,
danke erstmal für deine Scans, das hilft mir schon weiter
Zu deiner Frage - was bekommst du denn da vom TI als Ergebnis angezeigt?
Wenn ich mich nicht vertippt habe, kriege ich als Ergebnis [mm] \bruch{-64}{(4x-5)^3} [/mm] raus, was ja eigentlich stimmen sollte (wenn ich mich jetzt im Kopf nicht verrechnet habe).
Hast du dich vielleicht beim Eingeben vertippt mit den Klammern oder so?
Gruß
Stefanie
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 07:29 So 20.03.2005 | Autor: | Moulder |
Guten Morgen Stefanie,
Eingabe: d(8*(5-4*x)^(-2),x)
Ergebnis (merkwürdigerweise eine Zahl bzw. Bruch):
- ohne die Raute-Taste bevor ich Enter drücke: - 64/6859
- mit Raute: - .009331
Ganz schön verwirrend. In einer Prüfung sollte dies nicht passieren.
Schönen Sonntag
wünscht Dir Martin
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 07:59 So 20.03.2005 | Autor: | Sanne |
Guten morgen Martin,
hm, seltsam... Hast du vielleicht mal irgendwann der Variablen x einen Wert zugewiesen? Mach mal F6 und lösche a bis z - oder gibt einfach mal x aus, dann solltest du das ja auch sehen, falls es so ist. Was andereres würde mir so spontan im Moment auch nicht einfallen.
Gruß und dir auch einen schönen Sonntag (ich guck jetzt erstmal Formel 1 )
Stefanie
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 10:23 So 20.03.2005 | Autor: | Moulder |
Hallo Stefanie,
voila - es geht! x war wohl belegt.
Ergebnis:
- ohne Raute: [mm] -64/(4x-5)^3
[/mm]
- mit Raute: [mm] -1/(x-1,25)^3
[/mm]
Recht herzlichen Dank!
Ja, bei mir ist Formel 1 auch ein Muß.
Gruß vom Martin
|
|
|
|