www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Symmetrie
Symmetrie < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Symmetrie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:13 Fr 23.08.2013
Autor: durden88

Aufgabe
Gib die Gleichungen von jeweils zwei ganzrationalen Funktionen (keine Potenzfunktionen) mit unterschiedlichen Grad an, deren Graphen

a) Achsensymmetrisch zur y-Achse
b) Punktsymmetrisch zum Ursprung ist

Hallo, ganz kurz:

a) Sind alle ganzrationale Funktionen, die nur gerade Exponenten haben (bspw. [mm] f(x)=x^4+x^2)? [/mm]
b) Sind alle ganzrationale Funktione, die nur ungerade Exponenten haben (bspw. [mm] f(x)=x^3+x)? [/mm]

Begründung:

Achsensymmetrie: f(-x)=f(x)
Punktsymmetrie: f(-x)=-f(x)   ?

Danke! :)

        
Bezug
Symmetrie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:16 Fr 23.08.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Gib die Gleichungen von jeweils zwei ganzrationalen
> Funktionen (keine Potenzfunktionen) mit unterschiedlichen
> Grad an, deren Graphen

>

> a) Achsensymmetrisch zur y-Achse
> b) Punktsymmetrisch zum Ursprung ist
> Hallo, ganz kurz:

>

> a) Sind alle ganzrationale Funktionen, die nur gerade
> Exponenten haben (bspw. [mm]f(x)=x^4+x^2)?[/mm]
> b) Sind alle ganzrationale Funktione, die nur ungerade
> Exponenten haben (bspw. [mm]f(x)=x^3+x)?[/mm]

>

> Begründung:

>

> Achsensymmetrie: f(-x)=f(x)
> Punktsymmetrie: f(-x)=-f(x) ?

>

> Danke! :)

Alles richtig. [ok]

Im Zweifelsfall sollte man die jeweilige Bedingungen durch Einsetzen nachweisen, obwohl das natürlich bei ganzrationalen Funktionen wiederum ziemlich trivial ist.

Gruß, Diophant

Bezug
        
Bezug
Symmetrie: falsche Ausdrucksweise
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:37 Fr 23.08.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> Gib die Gleichungen von jeweils zwei ganzrationalen
> Funktionen (keine Potenzfunktionen) mit unterschiedlichen
> Grad an, deren Graphen
>  
>  a) Achsensymmetrisch zur y-Achse
>  b) Punktsymmetrisch zum Ursprung ist


Hallo,

die hier verwendeten Ausdrucksweisen in der Form
"... symmetrisch zur y-Achse" oder "... zum Ursprung"
haben mich schon oft gestört. Ich denke, dass sie
einfach falsch sind !

Die y-Achse ist eine Gerade. Ein geometrisches Objekt
in der Ebene, welches (achsen- oder punkt-)
symmetrisch ZUR y-Achse sein soll, muss deshalb
ebenfalls eine Gerade sein, denn die entsprechenden
Symmetrieabbildungen sind Kongruenzabbildungen.

Etwas, das symmetrisch ZUM Ursprung (also zu einem Punkt)
ist, ist ebenfalls ein Punkt.


Gemeint waren aber hier Funktionen, deren Graphen

   a) achsensymmetrisch bezüglich der y-Achse
      (welche die Rolle der Symmetrieachse spielen soll)

   b) punktsymmetrisch in Bezug auf den Ursprung
      (als Symmetriezentrum)

sind. Dabei ist jeweils eine "Auto-Symmetrie" gemeint,
also eine Symmetrie des Graphen zu sich selbst.


LG ,    Al-Chwarizmi




Bezug
                
Bezug
Symmetrie: So Usus
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:45 Fr 23.08.2013
Autor: Diophant

Hallo Al,

streng genommen magst du Recht haben. Die Bezeichnungen so wie im Themenstart werden aber nach meiner Kenntnis in Deutschland durchgehend exakt so verwendet.

Gruß, Diophant

Bezug
                        
Bezug
Symmetrie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:23 Fr 23.08.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo Al,
>  
> streng genommen magst du Recht haben. Die Bezeichnungen so
> wie im Themenstart werden aber nach meiner Kenntnis in
> Deutschland durchgehend exakt so verwendet.
>  
> Gruß, Diophant


Hallo Diophant,

das heißt wohl einfach, dass sehr viele Deutsche
die deutsche Sprache nicht wirklich beherrschen.
Das stelle ich auch in anderen Fällen oft fest.
Nur zwei Beispiele:

    [mm] \bullet [/mm]   "aufgehangen" statt "aufgehängt"

    [mm] \bullet [/mm]   inflationäre und oft fehlerhafte Verwendung
        der Vorvergangenheit

Viele Grüße aus der Schweiz (wo die Vorvergangenheit
in der schweizerdeutschen Mundart gar nicht vorkommt,
die deutsche Sprache inkl. Vorvergangenheit aber in
der Schule vermittelt wird) ...    ;-)

LG ,   Al





Bezug
                                
Bezug
Symmetrie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:19 Fr 23.08.2013
Autor: abakus


> Viele Grüße aus der Schweiz (wo die Vorvergangenheit
> in der schweizerdeutschen Mundart gar nicht vorkommt,
> die deutsche Sprache inkl. Vorvergangenheit aber in
> der Schule vermittelt wird) ... ;-)

>

> LG , Al

>

Hallo Al,
es kann schon sein, dass es in der Schweiz keine Vergangenheit vor der Schweiz gab ;-)

Der Rütli-Schwur war sozusagen Urknall...

Gruß Abakus

Bezug
                                        
Bezug
Symmetrie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:18 Fr 23.08.2013
Autor: Al-Chwarizmi


>
> > Viele Grüße aus der Schweiz (wo die Vorvergangenheit
> > in der schweizerdeutschen Mundart gar nicht vorkommt,
> > die deutsche Sprache inkl. Vorvergangenheit aber in
> > der Schule vermittelt wird) ... ;-)
> >
> > LG , Al
> >
>  
> Hallo Al,
>  es kann schon sein, dass es in der Schweiz keine
> Vergangenheit vor der Schweiz gab ;-)
>  
> Der Rütli-Schwur war sozusagen Urknall...
>  
> Gruß Abakus


Ja, was kann ich da noch sagen:

irgendwie spassig (oder spaßig ? ...) , aber trotzdem:
Thema verfehlt !

Schönen Abend noch !

Al


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]