www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Substitution
Substitution < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:47 Mo 13.02.2012
Autor: Jule2

Aufgabe
Sei [mm] f:[0,\infty)\to [0,\infty) [/mm] stetig diffbar und bijektiv. Dann ist f streng monoton wachsend und f(0)=0

Zeigen sie, dass für jedes a>0 gilt:
[mm] \int_{0}^{a} f(t)\, [/mm] dt + [mm] \int_{0}^{f(a)} f^{-1}(t)\, [/mm] dt=a* f(a)
Hinweis:
Substituieren sie im linken Integral [mm] t=f^{-1}(s) [/mm]

Hi Matheforum,

also irgendwie hakt es bei der Aufgabe!

Also wenn ich substituiere bekomme ich

[mm] \int_{0}^{} [/mm] f( [mm] f^{-1}(s))*f'^{-1}(s)\, [/mm] ds
So nun weiss ich aber weder wie meine obere grenze lautet (hatte überlegt es könnte sowas wie  [mm] f^{-1}(a) [/mm] sein) noch wie mich das ganze weiterbringt noch was f'^{-1}(s) eigentlich ist! Fragen über Fragen vielleicht kann mir ja jemand helfen!!
Lg Jule

        
Bezug
Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:30 Mo 13.02.2012
Autor: Blech

Hi,

1.

> $ [mm] \int_{0}^{} [/mm] $ f( $ [mm] f^{-1}(s))\cdot{}f'^{-1}(s)\, [/mm] $ ds

[mm] $(f^{-1})'$ [/mm] ist nicht das gleiche wie [mm] $(f')^{-1}$. [/mm] Zeig das mal am Beispiel
[mm] $f(x)=x^2$ [/mm]

2.

> So nun weiss ich aber weder wie meine obere grenze lautet (hatte

an der oberen Grenze gilt t=f(a),
[mm] $t=f^{-1}(s)$, [/mm]
also gilt an der Grenze für s:
[mm] $f^{-1}(s)=f(a)$ [/mm]

3.
Die Substitution ist schlecht (ich seh nicht, was sie soll).
t=f(s) hingegen hilft unmittelbar. Ich nehm an, das ist ein Schreibfehler.


ciao
Stefan

Bezug
                
Bezug
Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:41 Mo 13.02.2012
Autor: Jule2


> Hi,
>  
> 1.
>  
> > [mm]\int_{0}^{}[/mm] f( [mm]f^{-1}(s))\cdot{}f'^{-1}(s)\,[/mm] ds
>  
> [mm](f^{-1})'[/mm] ist nicht das gleiche wie [mm](f')^{-1}[/mm]. Zeig das mal
> am Beispiel
> [mm]f(x)=x^2[/mm]

ja sorry das war ein Schreibfehler! Für [mm] x^2 [/mm] wäre dass dann entweder  [mm] \bruch{1}{2x} [/mm] oder [mm] \bruch{-2}{x^3} [/mm] kann ich denn die Ableitung bestimmen in dem ich [mm] \bruch{1}{f(s)} [/mm] mit der Quotientenregel ableite??

>  
> 2.
>  
> > So nun weiss ich aber weder wie meine obere grenze lautet
> (hatte
>
> an der oberen Grenze gilt t=f(a),
>  [mm]t=f^{-1}(s)[/mm],
>  also gilt an der Grenze für s:
>  [mm]f^{-1}(s)=f(a)[/mm]

Aber wieso denn t=f(a) da gilt doch t=a ??

> 3.
>  Die Substitution ist schlecht (ich seh nicht, was sie
> soll).
> t=f(s) hingegen hilft unmittelbar. Ich nehm an, das ist ein
> Schreibfehler.
>  
>
> ciao
>  Stefan

Danke und Lg Jule

Bezug
                        
Bezug
Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:57 Mo 13.02.2012
Autor: Blech

Hi,

> ja sorry das war ein Schreibfehler! Für $ [mm] x^2 [/mm] $ wäre dass dann entweder  $ [mm] \bruch{1}{2x} [/mm] $ oder $ [mm] \bruch{-2}{x^3} [/mm] $

???

[mm] $f^{-1}$ [/mm] ist die *Umkehrfunktion* von f,

und *nicht*
[mm] $\frac [/mm] 1{f(x)}$


> Aber wieso denn t=f(a) da gilt doch t=a ??

Nicht laut Deiner Angabe:

$ [mm] \int_{0}^{f(a)} f^{-1}(t)\, [/mm] dt$


Da steht definitiv ein f(a) in der oberen Grenze.

ciao
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:00 Di 14.02.2012
Autor: Jule2

Aber es geht doch ums linke Integral nicht ums rechte!!

Bezug
                                        
Bezug
Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:25 Di 14.02.2012
Autor: Blech

aaahh,

das erklärt auch, warum die Substitution [mm] $t=f^{-1}(s)$ [/mm] ist. =)


Ja, dann ist es

[mm] $t=f^{-1}(s)=a$, [/mm]

also $s=f(a)$.


ciao
Stefan

Bezug
                                                
Bezug
Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:37 Di 14.02.2012
Autor: Jule2

So hab da jetzt noch mal drüber nachgedacht und bin zu vollgendem Ergebnis gekommen hoffe das ist so ok!
[mm] \int_{0}^{f(a)}f(f^{-1}(s))\cdot{}f^{-1}(s)'\,ds+\int_{0}^{f(a)} f^{-1}(t)\,dt [/mm]
Durch partielle Integration im linken Integral bekomme ich dann

[mm] s*f^{-1}(s) ]_0^{f(a)}-\int_{0}^{f(a)}f^{-1}(s)\,ds+\int_{0}^{f(a)} f^{-1}(t)\,dt [/mm]

[mm] =f(a)*a-\int_{0}^{f(a)}f^{-1}(s)\,ds+\int_{0}^{f(a)} f^{-1}(t)\,dt [/mm]

kann ich denn nun sagen dass das linke Integral gleich dem rechten ist und durch das minus sich die beiden Integrale aufheben weil einmal Integriere ich ja nach ds und einmal nach dt aber halt in den selben Grenzen??
Lg Jule

Bezug
                                                        
Bezug
Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:45 Di 14.02.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> [mm]=f(a)*a-\int_{0}^{f(a)}f^{-1}(s)\,ds+\int_{0}^{f(a)} f^{-1}(t)\,dt[/mm]
>  
> kann ich denn nun sagen dass das linke Integral gleich dem
> rechten ist und durch das minus sich die beiden Integrale
> aufheben weil einmal Integriere ich ja nach ds und einmal
> nach dt aber halt in den selben Grenzen??

die Integrationsvariable ist doch eben "nur" eine Variable, die du beliebig ändern kannst. Wenn du es "formal" lösen möchtest, kannst du natürlich auch die Variable substituieren ;-)

Die Integrationsvariable ist ja nur ein Symbol für das Argument der Funktion, die du integrierst. Wie du dieses Symbol dann nennst, ist deine Sache.
Also um deine Frage zu beantworten: Ja, die Integrale sind gleich.

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]