www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Grenzwerte" - Stetigkeit von Funktionen
Stetigkeit von Funktionen < Folgen+Grenzwerte < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit von Funktionen: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:41 Do 19.05.2011
Autor: bimbambum

Aufgabe
Der Lim der Funktion von [mm] \bruch{4x^2-4x-3}{12-8x} [/mm] für x > [mm] \bruch{3}{2} [/mm] soll "von unten her" gegen [mm] \bruch{3}{2} [/mm] laufen.

Meine Frage ist, wie ich darauf komme das der lim davon -1 beträgt. Wie muss ich die Funktion verändern damit ich das eindeutig sehen kann.

Ich hab leider nicht einmal einen Ansatz, vllt steh ich auch einfach nur total aufm Schlauch.

Würde mich über Tipps oder Anregungen sehr freuen

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Stetigkeit von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:55 Do 19.05.2011
Autor: reverend

Hallo bimbambum, [willkommenmr]

Für den Anfang dieser Aufgabe brauchst Du eigentlich nur Mittelstufen-Mathematik.

> Der Lim der Funktion von [mm]\bruch{4x^2-4x-3}{12-8x}[/mm] für x >
> [mm]\bruch{3}{2}[/mm] soll "von unten her" gegen [mm]\bruch{3}{2}[/mm]
> laufen.

Hm. Das ist nicht sehr mathematisch formuliert...

>  Meine Frage ist, wie ich darauf komme das der lim davon -1
> beträgt. Wie muss ich die Funktion verändern damit ich
> das eindeutig sehen kann.

An der angegebenen Stelle gehen ja Zähler und Nenner beide gegen Null. Das schreit nach dem französischen und adligen Erfinder des Krankenhauses (stimmt leider gar nicht, aber den passenden Namen hat er).

In diesem Fall könnte man aber auch getrost den ganzen Bruch kürzen, nämlich durch [mm] (x-\tfrac{3}{2}) [/mm] und sich dann den Limes beschauen.

> Ich hab leider nicht einmal einen Ansatz, vllt steh ich
> auch einfach nur total aufm Schlauch.
>  
> Würde mich über Tipps oder Anregungen sehr freuen

Grüße
reverend



Bezug
                
Bezug
Stetigkeit von Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:08 Do 19.05.2011
Autor: fred97


> Hallo bimbambum, [willkommenmr]
>  
> Für den Anfang dieser Aufgabe brauchst Du eigentlich nur
> Mittelstufen-Mathematik.
>  
> > Der Lim der Funktion von [mm]\bruch{4x^2-4x-3}{12-8x}[/mm] für x >
> > [mm]\bruch{3}{2}[/mm] soll "von unten her" gegen [mm]\bruch{3}{2}[/mm]
> > laufen.
>  
> Hm. Das ist nicht sehr mathematisch formuliert...
>  
> >  Meine Frage ist, wie ich darauf komme das der lim davon -1

> > beträgt. Wie muss ich die Funktion verändern damit ich
> > das eindeutig sehen kann.
>  
> An der angegebenen Stelle gehen ja Zähler und Nenner beide
> gegen Null. Das schreit nach dem französischen und adligen
> Erfinder des Krankenhauses (stimmt leider gar nicht, aber
> den passenden Namen hat er).

...........  war das nicht  der Marquis de Clinique .....  ?

FRED

>  
> In diesem Fall könnte man aber auch getrost den ganzen
> Bruch kürzen, nämlich durch [mm](x-\tfrac{3}{2})[/mm] und sich
> dann den Limes beschauen.
>  
> > Ich hab leider nicht einmal einen Ansatz, vllt steh ich
> > auch einfach nur total aufm Schlauch.
>  >  
> > Würde mich über Tipps oder Anregungen sehr freuen
>  
> Grüße
>  reverend
>  
>  


Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit von Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:58 Do 19.05.2011
Autor: reverend

Hallo Fred,

> > Das schreit nach dem französischen und adligen
> > Erfinder des Krankenhauses (stimmt leider gar nicht, aber
> > den passenden Namen hat er).
>  
> ...........  war das nicht  der Marquis de Clinique .....  
> ?

Nein, es war der Comte de l'Infirmerie. Die Familie beansprucht mehrere Namensrechte, u.a. weil der berühmteste Sproß der Familie den Kosenamen "Info" trug. Auch der [mm] \lim{\text{inf}} [/mm] ist nach ihm benannt, während ja der [mm] \lim{\text{sup}} [/mm] seinem Widersacher, dem Duc Superficiel, gewidmet ist.

Da ist noch eine Menge Mathematikgeschichte ganz neu zu schreiben.

:-)
rev


Bezug
                                
Bezug
Stetigkeit von Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:03 Do 19.05.2011
Autor: fred97


> Hallo Fred,
>  
> > > Das schreit nach dem französischen und adligen
> > > Erfinder des Krankenhauses (stimmt leider gar nicht, aber
> > > den passenden Namen hat er).
>  >  
> > ...........  war das nicht  der Marquis de Clinique .....  
> > ?
>  
> Nein, es war der Comte de l'Infirmerie. Die Familie
> beansprucht mehrere Namensrechte, u.a. weil der
> berühmteste Sproß der Familie den Kosenamen "Info" trug.
> Auch der [mm]\lim{\text{inf}}[/mm] ist nach ihm benannt, während ja
> der [mm]\lim{\text{sup}}[/mm] seinem Widersacher, dem Duc
> Superficiel, gewidmet ist.
>  
> Da ist noch eine Menge Mathematikgeschichte ganz neu zu
> schreiben.

Hallo Rev,

.. dann wärs doch ein Knaller, wenn es noch einen de L’Hôpital  gäbe, der sich in der Mathematik einen Namen gemacht hat. Gibts den so einen, Du bist doch geschichtlich so bewandert ?

Gruß FRED

>  
> :-)
>  rev
>  


Bezug
                                        
Bezug
Stetigkeit von Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:39 Do 19.05.2011
Autor: schachuzipus

Hallo,

wenn ich mich untertänigst einmischen dürfte?

> Hallo Rev,
>
> .. dann wärs doch ein Knaller, wenn es noch einen de
> L’Hôpital gäbe, der sich in der Mathematik einen Namen
> gemacht hat.

Mich dünkt, Ihr sprecht vom Schwippschwager des o.e. Marquis ....

> Gibts den so einen, Du bist doch geschichtlich
> so bewandert ?
>
> Gruß FRED

Gehabt Euch wohl!

Sire de schachüzipüs

Bezug
                                                
Bezug
Stetigkeit von Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:52 Do 19.05.2011
Autor: reverend

Hallo nochmal,

> > .. dann wärs doch ein Knaller, wenn es noch einen de
> > L’Hôpital gäbe, der sich in der Mathematik einen Namen
> > gemacht hat.
>  
> Mich dünkt, Ihr sprecht vom Schwippschwager des o.e.
> Marquis ....

Ja, genau. Altfranzösische Schreibweise: de l'Hospital.

Nach dem []Marquis Guillaume François Antoine de l'Hospital ist ein wichtiger []Satz von []Johann Bernoulli benannt. Wie gesagt, die Familie investiert von jeher in Namensrechte.

Den Begriff []Hospitalismus haben sie allerdings nicht mehr schützen können, weswegen bisher auch keine Unterlassungserklärungen abgegeben werden mussten.

Wie waren wir jetzt auf diese wertvolle historische und fast philologische Frage gekommen? Ich bin zerwirrt.

Grüße
reverend

@Sire de schachüzipüs: à se taper sur les cuisses, mon cher.


Bezug
                                                        
Bezug
Stetigkeit von Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:16 Do 19.05.2011
Autor: fred97


> Hallo nochmal,
>  
> > > .. dann wärs doch ein Knaller, wenn es noch einen de
> > > L’Hôpital gäbe, der sich in der Mathematik einen Namen
> > > gemacht hat.
>  >  
> > Mich dünkt, Ihr sprecht vom Schwippschwager des o.e.
> > Marquis ....
>  
> Ja, genau. Altfranzösische Schreibweise: de l'Hospital.
>  
> Nach dem
> []Marquis Guillaume François Antoine de l'Hospital
> ist ein wichtiger
> []Satz
> von []Johann Bernoulli
> benannt. Wie gesagt, die Familie investiert von jeher in
> Namensrechte.
>  
> Den Begriff
> []Hospitalismus
> haben sie allerdings nicht mehr schützen können, weswegen
> bisher auch keine Unterlassungserklärungen abgegeben
> werden mussten.
>  
> Wie waren wir jetzt auf diese wertvolle historische und
> fast philologische Frage gekommen? Ich bin zerwirrt.

Ich glaube, weil Frau Prof. Dr. Teresa Melo, Hochschule für Technik und Wirtschaft, Saarbrücken, eine Vorlesung anbot mit dem Titel:

            "Mathematik im Krankenhaus"

  (http://www.math.uni-sb.de/08W/mathe+x-kommentiert.html)

FRED

>  
> Grüße
>  reverend
>  
> @Sire de schachüzipüs: à se taper sur les cuisses, mon
> cher.
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]