www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Stetigkeit und partielle Diffb
Stetigkeit und partielle Diffb < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit und partielle Diffb: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:11 Mo 04.09.2006
Autor: pusteblume86

Aufgabe
[mm] f:R^2->R [/mm] definiert durch  f(x,y) = [mm] \bruch{xy}{\wurzel{x^2+y^2}} [/mm] für [mm] (x,y)\not=(0,0) [/mm]

Ist f im Punkt stetig, partiell und total differenzierbar?

Ich habe eine Lösung zu dieser Aufgabe, aber da versteh ich das alles vorne und hinten nicht.

Die arbeiten da mit Polarkoordinaten und stellen die Funktion als
f(x,y)= [mm] \bruch{r^2*cos\varphi*sin\varphi}{r} [/mm] = [mm] \bruch{r}{2}*sin(2\varphi) [/mm]

naja, da hab ich jetzt mal drüber weggeschaut, weil ich überhaupt nicht weiß was das soll..Vielleicht kann es mir ja jemand erklären..


Wie kann ich denn jetzt da die Stetigkeit z.B zeigen?

Also mit dem [mm] \varepsilon,\delta [/mm] - kriterium würd ich es jetzt versuchen:

[mm] \forall \varepsilon [/mm] > 0 [mm] \exists \delta [/mm] >0 [mm] \forall x\in R^2: [/mm]
|(x,y)-(0,0)| < [mm] \delta \Rightarrow [/mm]  |f(x,y)-0|<  [mm] \varepsilon [/mm]

aber da komm ich jetzt irgendwie nicht weiter,,,,kann mir jemand helfen?

Um die partielle Differenzierbarkeit zu prüfen, kann ich einfach die partiellen Ableitungen bilden oder den Differenzenquotienten.

[mm] \limes_{h\rightarrow 0} =\bruch{f(x+ h e_i) - f(x)}{h} [/mm]

i=1, h [mm] e_i [/mm] = (1,0) [mm] \Rightarrow [/mm]

[mm] \limes_{h\rightarrow0} [/mm]

[mm] \bruch{\bruch{(x+h)y}{\wurzel{(x+h)^2+y^2}}-\bruch{xy}{\wurzel{x^2+y^2}}}{h} [/mm] = [mm] \partial_x [/mm] f(x,y)


soweit erstmal richtig?
So , da es nun um den Punkt (0,0) geht ist es also nun:
[mm] \bruch{\bruch{(0+h)0}{\wurzel{(0+h)^2+0^2}}-\bruch{0*0}{\wurzel{0^2+0^2}}}{h} [/mm] =

[mm] \bruch{\bruch{0}{\wurzel{h^2}}-\bruch{0}{\wurzel{0}}}{h} [/mm] (mhm, da habe ich jetzt aber an einer stelle durch 0 geteilt..kann nicht sein..Egal , weiter^^^^: = 0
damit wäre es da nicht partiell diffbar, weil ich durch 0 hätte teilen müssen richtig??

        
Bezug
Stetigkeit und partielle Diffb: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:40 Di 05.09.2006
Autor: mathiash

Hallo und guten Morgen,

> [mm]f:R^2->R[/mm] definiert durch  f(x,y) =
> [mm]\bruch{xy}{\wurzel{x^2+y^2}}[/mm] für [mm](x,y)\not=(0,0)[/mm]
>  
> Ist f im Punkt stetig, partiell und total differenzierbar?
>  Ich habe eine Lösung zu dieser Aufgabe, aber da versteh
> ich das alles vorne und hinten nicht.
>  
> Die arbeiten da mit Polarkoordinaten und stellen die
> Funktion als
> f(x,y)= [mm]\bruch{r^2*cos\varphi*sin\varphi}{r}[/mm] =
> [mm]\bruch{r}{2}*sin(2\varphi)[/mm]
>  
> naja, da hab ich jetzt mal drüber weggeschaut, weil ich
> überhaupt nicht weiß was das soll..Vielleicht kann es mir
> ja jemand erklären..
>  
>
> Wie kann ich denn jetzt da die Stetigkeit z.B zeigen?
>  

nun, es ist zB [mm] f(x,y)=\frac{g(x,y)}{h(x,y)} [/mm] mit [mm] g(x,y)=x\cdot [/mm] y usw., dann reicht es, die Stetigkeit der Funktionen g und h nachzuweisen und
allgemein zu zeigen, dass für solche stetigen g und h auch [mm] f=\frac{g}{h} [/mm] stetig ist (auf [mm] D:=D(g)\cap D(h)\cap\{(x,y)|h(x,y)\neq 0\} [/mm] ).

Dann wird für diese Einzelschritte das Prüfen des [mm] \epsilon [/mm] - [mm] \delta [/mm] - Kriteriums auch einfacher.

> Also mit dem [mm]\varepsilon,\delta[/mm] - kriterium würd ich es
> jetzt versuchen:
>  
> [mm]\forall \varepsilon[/mm] > 0 [mm]\exists \delta[/mm] >0 [mm]\forall x\in R^2:[/mm]
>  
> |(x,y)-(0,0)| < [mm]\delta \Rightarrow[/mm]  |f(x,y)-0|<  
> [mm]\varepsilon[/mm]
>  
> aber da komm ich jetzt irgendwie nicht weiter,,,,kann mir
> jemand helfen?
>  
> Um die partielle Differenzierbarkeit zu prüfen, kann ich
> einfach die partiellen Ableitungen bilden oder den
> Differenzenquotienten.
>  
> [mm]\limes_{h\rightarrow 0} =\bruch{f(x+ h e_i) - f(x)}{h}[/mm]
>  
> i=1, h [mm]e_i[/mm] = (1,0) [mm]\Rightarrow[/mm]
>  
> [mm]\limes_{h\rightarrow0}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{\bruch{(x+h)y}{\wurzel{(x+h)^2+y^2}}-\bruch{xy}{\wurzel{x^2+y^2}}}{h}[/mm]
> = [mm]\partial_x[/mm] f(x,y)
>  

Wie ist denn f(0,0) definiert ? Das muss separat definiert sein, und beim Bilden des Differenzenquotienten musst Du diesen Wert dann einsetzen !

Gruss,

Mathias

> soweit erstmal richtig?
>  So , da es nun um den Punkt (0,0) geht ist es also nun:
> [mm]\bruch{\bruch{(0+h)0}{\wurzel{(0+h)^2+0^2}}-\bruch{0*0}{\wurzel{0^2+0^2}}}{h}[/mm]
> =
>
> [mm]\bruch{\bruch{0}{\wurzel{h^2}}-\bruch{0}{\wurzel{0}}}{h}[/mm]
> (mhm, da habe ich jetzt aber an einer stelle durch 0
> geteilt..kann nicht sein..Egal , weiter^^^^: = 0
>  damit wäre es da nicht partiell diffbar, weil ich durch 0
> hätte teilen müssen richtig??
>  

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit und partielle Diffb: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:06 Di 05.09.2006
Autor: pusteblume86

f(0,0):= 0


Bezug
                
Bezug
Stetigkeit und partielle Diffb: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:26 Di 05.09.2006
Autor: pusteblume86

[mm] \limes_{h\rightarrow0} [/mm]
[mm] \bruch{\bruch{(x+h)y}{\wurzel{(x+h)^2+y^2}}-\bruch{xy}{\wurzel{x^2+y^2}}}{h} [/mm]

so da ja nun f(0,0):= 0

[mm] \limes_{h\rightarrow0} [/mm]

[mm] \bruch{\bruch{(0+h)0}{\wurzel{(0+h)^2+0^2}}-\bruch{0\cdot{}0}{\wurzel{0^2+0^2}}}{h} [/mm]

ist das denn dann erstma so richitg? dann würd ich aber ja durch null teilen...



Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit und partielle Diffb: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Do 07.09.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]