www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Stetigkeit im Nullpunkt
Stetigkeit im Nullpunkt < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit im Nullpunkt: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:48 Di 22.04.2014
Autor: Athanasius

Aufgabe
a.)
Zeigen Sie, dass die Funktion f: [mm] \IR^{2} \to \IR [/mm] mit
[mm] f(x,y)=\begin{cases} |\bruch{y}{x^{2}}| e^{-|\bruch{y}{x^{2}}|} , & \mbox{für } x\not=0 \\ \mbox 0, & \mbox{für } x = 0 \end{cases} [/mm]
unstetig in (0,0) ist, jedoch die Einschränkung von f auf jede Gerade G durch den Nullpunkt stetig im Nullpunkt ist.

b.)
Ist f außerhalb des Nullpunktes stetig?

Schönen guten Tag,
ich bin leider etwas am Verzweifeln. Bei a.) probiere ich seit Stunden verschiedene Grenzwerte aufzuzeigen, scheitere aber grandios. Auch beim Ersetzen von y = c x funktioniert nichts. Selbst das Tutorium Analysis 2 liefert keine hilfreichen Tipps. Hoffentlich kann mir hier jemand helfen?

b.) Meiner Meinung nach ja, da ich ja für y [mm] \to [/mm] 0 auch f(x,y) [mm] \to [/mm] 0 erhalte. Ist dies überhaupt ein richtiger Ansatz?

Vielen Dank und liebe Grüße
Athanasius

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Stetigkeit im Nullpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:00 Di 22.04.2014
Autor: fred97


> a.)
> Zeigen Sie, dass die Funktion f: [mm]\IR^{2} \to \IR[/mm] mit
>  [mm]f(x,y)=\begin{cases} |\bruch{y}{x^{2}}| e^{-|\bruch{y}{x^{2}}|} , & \mbox{für } x\not=0 \\ \mbox 0, & \mbox{für } x = 0 \end{cases}[/mm]
>  
> unstetig in (0,0) ist, jedoch die Einschränkung von f auf
> jede Gerade G durch den Nullpunkt stetig im Nullpunkt ist.
>  
> b.)
>  Ist f außerhalb des Nullpunktes stetig?
>  Schönen guten Tag,
>  ich bin leider etwas am Verzweifeln. Bei a.) probiere ich
> seit Stunden verschiedene Grenzwerte aufzuzeigen, scheitere
> aber grandios.


Berechne mal [mm] \limes_{x\rightarrow 0}f(x,x^2) [/mm]


> Auch beim Ersetzen von y = c x funktioniert
> nichts. Selbst das Tutorium Analysis 2 liefert keine
> hilfreichen Tipps. Hoffentlich kann mir hier jemand
> helfen?
>  
> b.) Meiner Meinung nach ja, da ich ja für y [mm]\to[/mm] 0 auch
> f(x,y) [mm]\to[/mm] 0 erhalte. Ist dies überhaupt ein richtiger
> Ansatz?

Für x [mm] \ne [/mm] 0 ist f doch Zusammensetzung stetiger Funktionen

FRED

>  
> Vielen Dank und liebe Grüße
>  Athanasius
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Stetigkeit im Nullpunkt: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:35 Di 22.04.2014
Autor: Athanasius

Danke für die schnelle Antwort.

Für [mm] \limes_{x\rightarrow 0}f(x,x^2) [/mm] ergibt sich ja [mm] \bruch{1}{e}. [/mm] Damit habe ich ja gezeigt, dass für y [mm] \to [/mm] 0 und y = [mm] x^{2} [/mm] zwei verschiedene Grenzwerte existieren. Ist damit die Unstetigkeit genügend gezeigt?

Ist mit der Einschränkung auf f irgendeine beliebige Gerade gemeint, oder stehe ich hier gerade auf dem Schlauch? Ich würde dann einfach (x,y) gegen (0, [mm] y_{0}) [/mm] für f(x,y) laufen lassen, nur dass ich dann ja "durch 0 teile".

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit im Nullpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:42 Mi 23.04.2014
Autor: fred97


> Danke für die schnelle Antwort.
>
> Für [mm]\limes_{x\rightarrow 0}f(x,x^2)[/mm] ergibt sich ja
> [mm]\bruch{1}{e}.[/mm] Damit habe ich ja gezeigt, dass für y [mm]\to[/mm] 0
> und y = [mm]x^{2}[/mm] zwei verschiedene Grenzwerte existieren. Ist
> damit die Unstetigkeit genügend gezeigt?

Du solltest schon etwas genauer argumentieren.

Wir haben:

  [mm]\limes_{x\rightarrow 0}f(x,x^2)=\bruch{1}{e}[/mm]

und

  [mm]\limes_{y\rightarrow 0}f(0,y)=0[/mm]

Damit existiert [mm]\limes_{(x,y) \rightarrow (0,0)}f(x,x^2)[/mm]  nicht !

Wäre f in (0,0) stetig, so müsste [mm]\limes_{(x,y) \rightarrow (0,0)}f(x,x^2)[/mm] existieren (und =0 sein).


>
> Ist mit der Einschränkung auf f irgendeine beliebige
> Gerade gemeint,

Du sollst f auf eine Gerade der Form y=mx einschränken.


> oder stehe ich hier gerade auf dem
> Schlauch?


Sieht so aus.

>  Ich würde dann einfach (x,y) gegen (0, [mm]y_{0})[/mm]
> für f(x,y) laufen lassen, nur dass ich dann ja "durch 0
> teile".  

Hä ?

Zu zeigen ist: für jedes m [mm] \in \IR [/mm] ist

[mm]\limes_{x\rightarrow 0}f(x,mx)=0[/mm]

FRED


Bezug
                                
Bezug
Stetigkeit im Nullpunkt: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:10 Mi 23.04.2014
Autor: Athanasius

Ah, jetzt hat es klick gemacht, vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]