www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Stetigkeit/Restriktion
Stetigkeit/Restriktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit/Restriktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:45 Fr 24.04.2009
Autor: SusanneK

Aufgabe
Seien [mm] A_1 [/mm] und [mm] A_2 [/mm] zwei abgeschlossene, nichtleere Teilmengen von [mm] \IR^2 [/mm] und [mm] \IR^2=A_1 \cup A_2 [/mm]. Sei weiter [mm] f: \IR^2 \to \IR [/mm] eine Funktion, so dass dann [mm] f|_A_1 [/mm] und  [mm] f|_A_2 [/mm] stetig sind.
Zeigen Sie, dass f stetig ist.

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Hallo,
wenn f auf [mm] A_1 [/mm] stetig ist, dann ist f in jedem Punkt von [mm] A_1 [/mm] stetig.
Das Gleiche gilt für [mm] A_2. [/mm]
Also kann es doch nur um die Randpunkte gehen, für die ich Stetigkeit zeigen soll - oder ?
Aber dabei verstehe ich nicht, wie aus der Vereinigung von 2 abgeschlossenen Räumen der offene Raum [mm] \IR^2 [/mm] entstehen soll.
Was mache ich falsch ?

Danke, Susanne.


        
Bezug
Stetigkeit/Restriktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:21 Fr 24.04.2009
Autor: Gonozal_IX

Hallo Susanne,

ich würde es am ehesten über einen Indirekten Beweis versuchen.

Sei f nicht stetig, dann gibt es x [mm] \in \IR^2, [/mm] so dass......
Da aber [mm] \IR^2 [/mm] = [mm] A_1 \cup A_2 [/mm] gilt x [mm] \in [/mm] ....
Und damit .....

Naja, den Rest bekommst du schon hin :-)

>  Aber dabei verstehe ich nicht, wie aus der Vereinigung von
> 2 abgeschlossenen Räumen der offene Raum [mm]\IR^2[/mm] entstehen
> soll.

Naja, triviales Beispiel: [mm] A_1 [/mm] = [mm] A_2 [/mm] = [mm] \IR^2 [/mm] erfüllt alle Bedingungen.

MfG,
Gono.


Bezug
                
Bezug
Stetigkeit/Restriktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:27 Fr 24.04.2009
Autor: SusanneK

Hallo Gono,
vielen Dank für deine Hilfe !

> ich würde es am ehesten über einen Indirekten Beweis
> versuchen.
>  
> Sei f nicht stetig, dann gibt es x [mm]\in \IR^2,[/mm] so
> dass......
>  Da aber [mm]\IR^2[/mm] = [mm]A_1 \cup A_2[/mm] gilt x [mm]\in[/mm] ....
>  Und damit .....
>  
> Naja, den Rest bekommst du schon hin :-)
>  

Danke für den Tipp !!

> >  Aber dabei verstehe ich nicht, wie aus der Vereinigung von

> > 2 abgeschlossenen Räumen der offene Raum [mm]\IR^2[/mm] entstehen
> > soll.
>  
> Naja, triviales Beispiel: [mm]A_1[/mm] = [mm]A_2[/mm] = [mm]\IR^2[/mm] erfüllt alle
> Bedingungen.

Auweia, darauf hätte ich auch kommen können, aber ich dachte, ich würde das Ganze komplett falsch verstehen - wäre auch nicht das erste Mal gewesen ;-)

LG und vielen Dank, Susanne.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]