www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Stetige Funktion mit 2 Var.
Stetige Funktion mit 2 Var. < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetige Funktion mit 2 Var.: Tipp
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:29 So 15.01.2012
Autor: muminek

Aufgabe
Bestimmen Sie alle stetigen Funktionen g : [0; unendl. ) -> [0;unendl.) derart, dass:

[mm] \int_{[0,1]x[1, \infty ]}^{} g(xy)\, d \lambda_2 (x,y) < \infty[/mm]

Also ich würde sagen, dass es nur die Null-funktion sein kann, allerdings kann ich es nicht so richtig beweisen. Ich hab versucht es mit einer anderen, kleineren Funktion abzuschätzen die nicht Null ist (z.b. eine Treppenfunktion in Abhängigkeit von y) um das zum Widerspruch zu führen aber das hat nicht wirklich geklapt.

Kann mir jemand weiterhelfen bzw. sagen ob ich mit der Nullfunktion überhaupt richtig liege?

        
Bezug
Stetige Funktion mit 2 Var.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:39 Di 17.01.2012
Autor: MatthiasKr

Hallo,

> Bestimmen Sie alle stetigen Funktionen g : [0; unendl. ) ->
> [0;unendl.) derart, dass:
>  
> [mm]\int_{[0,1]x[1, \infty ]}^{} g(xy)\, d \lambda_2 (x,y) < \infty[/mm]
>  
> Also ich würde sagen, dass es nur die Null-funktion sein
> kann, allerdings kann ich es nicht so richtig beweisen. Ich
> hab versucht es mit einer anderen, kleineren Funktion
> abzuschätzen die nicht Null ist (z.b. eine Treppenfunktion
> in Abhängigkeit von y) um das zum Widerspruch zu führen
> aber das hat nicht wirklich geklapt.
>
> Kann mir jemand weiterhelfen bzw. sagen ob ich mit der
> Nullfunktion überhaupt richtig liege?

vielleicht würde dir jemand helfen, wenn du mal erklären würdest, was [mm] $\lambda_2$ [/mm] für ein Mass bezeichnet.

gruss
Matthias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]