www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Stetig fortsetzbar
Stetig fortsetzbar < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetig fortsetzbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:27 Do 16.05.2013
Autor: SandySan

Aufgabe
Zeigen Sie, dass [mm] g:\IR^2\backslash \{0\} \to \IR^2 [/mm] mit

[mm] g(x)=\bruch{1}{|x|}x [/mm]

in (0,0) nicht stetig ergänzt werden kann.

Meine idee sieht wie folgt aus:

[mm] g(\bruch{1}{n})=\bruch{1}{|\bruch{1}{n}|}\bruch{1}{n}=\bruch{\bruch{1}{n}}{\bruch{1}{n}}=\bruch{n}{n}=1 \to [/mm] 1


[mm] g(-\bruch{1}{n})=\bruch{1}{|-\bruch{1}{n}|}\cdot (-\bruch{1}{n})=\bruch{-\bruch{1}{n}}{\bruch{1}{n}}=-\bruch{n}{n}=-1 \to [/mm] -1

Da [mm] g(\bruch{1}{n}) \not= g(-\bruch{1}{n}) [/mm] ist g(x) in (0,0) nicht stetig fortsetzbar.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Stetig fortsetzbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:29 Do 16.05.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Zeigen Sie, dass [mm]g:\IR^2\backslash \{0\} \to \IR^2[/mm] mit
>  
> [mm]g(x)=\bruch{1}{|x|}x[/mm]
>  
> in (0,0) nicht stetig ergänzt werden kann.
>  Meine idee sieht wie folgt aus:
>  
> [mm]g(\bruch{1}{n})=\bruch{1}{|\bruch{1}{n}|}\bruch{1}{n}=\bruch{\bruch{1}{n}}{\bruch{1}{n}}=\bruch{n}{n}=1 \to[/mm]
> 1
>  
>
> [mm]g(-\bruch{1}{n})=\bruch{1}{|-\bruch{1}{n}|}\cdot (-\bruch{1}{n})=\bruch{-\bruch{1}{n}}{\bruch{1}{n}}=-\bruch{n}{n}=-1 \to[/mm]
> -1
>  
> Da [mm]g(\bruch{1}{n}) \not= g(-\bruch{1}{n})[/mm] ist g(x) in (0,0)
> nicht stetig fortsetzbar.

das macht alles keinen Sinn, da [mm] $\pm [/mm] 1/n [mm] \notin \IR^2 \setminus \{(0,0)\}\,,$ [/mm] sondern [mm] $\pm [/mm] 1/n [mm] \in \IR \setminus \{0\}\,.$ [/mm]
Du kannst aber 'Deine Idee' "passend modifizieren", etwa:
$$g(1/n,0)=...$$
und
$$g(-1/n,0)=...$$

Und begründe dann noch, wieso damit dann folgt, dass [mm] $g\,$ [/mm] sich an der
Stelle $(0,0) [mm] \in \IR^2$ [/mm] nicht stetig fortsetzen lassen kann...

P.S. Für $(x,y) [mm] \in \IR^2$ [/mm] ist [mm] $|(x,y)|=\|(x,y)\|_2=\sqrt{x^2+y^2}\,.$ [/mm] Ist etwa [mm] $y=0\,,$ [/mm]
also betrachten wir $(x,0) [mm] \in \IR^2\,,$ [/mm] so folgt [mm] $|(x,0)|=...=\sqrt{x^2+0^2}=\sqrt{x^2}=|x|\,.$ [/mm] Dabei ist
aber der Betrag "ganz links" die [mm] $\|.\|_2$-Norm [/mm] des [mm] $\IR^2$, [/mm] und "ganz rechts" ist der Betrag
der übliche Betrag auf [mm] $\IR$! [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Stetig fortsetzbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:57 Do 16.05.2013
Autor: SandySan


> Hallo,
>  
> > Zeigen Sie, dass [mm]g:\IR^2\backslash \{0\} \to \IR^2[/mm] mit
>  >  
> > [mm]g(x)=\bruch{1}{|x|}x[/mm]
>  >  
> > in (0,0) nicht stetig ergänzt werden kann.
>  >  Meine idee sieht wie folgt aus:
>  >  
> >
> [mm]g(\bruch{1}{n})=\bruch{1}{|\bruch{1}{n}|}\bruch{1}{n}=\bruch{\bruch{1}{n}}{\bruch{1}{n}}=\bruch{n}{n}=1 \to[/mm]
> > 1
>  >  
> >
> > [mm]g(-\bruch{1}{n})=\bruch{1}{|-\bruch{1}{n}|}\cdot (-\bruch{1}{n})=\bruch{-\bruch{1}{n}}{\bruch{1}{n}}=-\bruch{n}{n}=-1 \to[/mm]
> > -1
>  >  
> > Da [mm]g(\bruch{1}{n}) \not= g(-\bruch{1}{n})[/mm] ist g(x) in (0,0)
> > nicht stetig fortsetzbar.
>  
> das macht alles keinen Sinn, da [mm]\pm 1/n \notin \IR^2 \setminus \{(0,0)\}\,,[/mm]
> sondern [mm]\pm 1/n \in \IR \setminus \{0\}\,.[/mm]
> Du kannst aber 'Deine Idee' "passend modifizieren", etwa:
>  [mm]g(1/n,0)=...[/mm]
>  und
> [mm]g(-1/n,0)=...[/mm]

Da haben sie recht.

Also [mm] g(x,y)=\bruch{x+y}{\wurzel{x^2+y^2}} [/mm]

Also betrachte ich:

[mm] g(\bruch{1}{n},0)= \bruch{\bruch{1}{n}+0}{\wurzel{\bruch{1}{n}^2+0^2}} [/mm] = [mm] \bruch{\bruch{1}{n}}{\bruch{1}{n}} [/mm] = [mm] \bruch{n}{n} [/mm] = 1 [mm] \to [/mm] 1

[mm] g(-\bruch{1}{n},0)= \bruch{-\bruch{1}{n}+0}{\wurzel{\bruch{1}{n}^2+0^2}}= \bruch{-\bruch{1}{n}}{\bruch{1}{n}} [/mm] =  [mm] -\bruch{n}{n} [/mm] = -1 [mm] \to [/mm] -1

> Und begründe dann noch, wieso damit dann folgt, dass [mm]g\,[/mm]
> sich an der
> Stelle [mm](0,0) \in \IR^2[/mm] nicht stetig fortsetzen lassen
> kann...

Also da [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} g(\bruch{1}{n},0) \not= g(-\bruch{1}{n},0) [/mm] existiert kein grenzwert an der Stelle (0,0). Somit ist die Funktion in der (0,0) nicht Stetig behebar.

> P.S. Für [mm](x,y) \in \IR^2[/mm] ist
> [mm]|(x,y)|=\|(x,y)\|_2=\sqrt{x^2+y^2}\,.[/mm] Ist etwa [mm]y=0\,,[/mm]
>  also betrachten wir [mm](x,0) \in \IR^2\,,[/mm] so folgt
> [mm]|(x,0)|=...=\sqrt{x^2+0^2}=\sqrt{x^2}=|x|\,.[/mm] Dabei ist
> aber der Betrag "ganz links" die [mm]\|.\|_2[/mm]-Norm des [mm]\IR^2[/mm],
> und "ganz rechts" ist der Betrag
> der übliche Betrag auf [mm]\IR[/mm]!
>  
> Gruß,
>    Marcel

Vielen dank schonmal, ich hoffe ich hab alles richtig verstanden :)

Bezug
                        
Bezug
Stetig fortsetzbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:51 Fr 17.05.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> > Hallo,
>  >  
> > > Zeigen Sie, dass [mm]g:\IR^2\backslash \{0\} \to \IR^2[/mm] mit
>  >  >  
> > > [mm]g(x)=\bruch{1}{|x|}x[/mm]
>  >  >  
> > > in (0,0) nicht stetig ergänzt werden kann.
>  >  >  Meine idee sieht wie folgt aus:
>  >  >  
> > >
> >
> [mm]g(\bruch{1}{n})=\bruch{1}{|\bruch{1}{n}|}\bruch{1}{n}=\bruch{\bruch{1}{n}}{\bruch{1}{n}}=\bruch{n}{n}=1 \to[/mm]
> > > 1
>  >  >  
> > >
> > > [mm]g(-\bruch{1}{n})=\bruch{1}{|-\bruch{1}{n}|}\cdot (-\bruch{1}{n})=\bruch{-\bruch{1}{n}}{\bruch{1}{n}}=-\bruch{n}{n}=-1 \to[/mm]
> > > -1
>  >  >  
> > > Da [mm]g(\bruch{1}{n}) \not= g(-\bruch{1}{n})[/mm] ist g(x) in (0,0)
> > > nicht stetig fortsetzbar.
>  >  
> > das macht alles keinen Sinn, da [mm]\pm 1/n \notin \IR^2 \setminus \{(0,0)\}\,,[/mm]
> > sondern [mm]\pm 1/n \in \IR \setminus \{0\}\,.[/mm]
> > Du kannst aber 'Deine Idee' "passend modifizieren", etwa:
>  >  [mm]g(1/n,0)=...[/mm]
>  >  und
> > [mm]g(-1/n,0)=...[/mm]
>  
> Da haben sie recht.

ich duze Dich, Du darfst das ohne weiteres auch bei mir tun!

> Also [mm]g(x,y)=\bruch{x+y}{\wurzel{x^2+y^2}}[/mm]

Nein: [mm] $g(x,y)=\frac{1}{\sqrt{x^2+y^2}}*\underbrace{(x,y)}_{\in \IR^2}\,.$ [/mm] (Beachte auch, dass $g [mm] \colon \IR^2\setminus \{(0,0)\} \to \red{\;\IR^2\,}$ [/mm] da stand!)
Bzw. Du kannst das auch so schreiben:

    [mm] $g(x,y)=\Big(\tfrac{x}{\sqrt{x^2+y^2}},\,\tfrac{y}{\sqrt{x^2+y^2}}\Big)$ [/mm] für [mm] $(x,y)\not=(0,0)\,.$ [/mm]

Es wäre übrigens doch auch [mm] $\frac{1}{\sqrt{x^2+y^2}}*(x\;\red{+}\;y) \in \IR$ [/mm] und nicht [mm] $\in \IR^2$! [/mm]
  

> Also betrachte ich:
>  
> [mm]g(\bruch{1}{n},0)= \bruch{\bruch{1}{n}+0}{\wurzel{\bruch{1}{n}^2+0^2}}[/mm]
> = [mm]\bruch{\bruch{1}{n}}{\bruch{1}{n}}[/mm] = [mm]\bruch{n}{n}[/mm] = 1 [mm]\to[/mm]
> 1

Nein - aber das ist halt ein Folgefehler:
Es gilt einerseits
[mm] $$g(1/n,0)=(\tfrac{1/n}{\sqrt{(1/n)^2+0^2}},\tfrac{0}{\sqrt{(1/n)^2+0^2}})=\underbrace{(1,0)}_{\in \IR^2} \to \underbrace{(1,0)}_{\in \IR^2}\,,$$ [/mm]
aber andererseits (die ... kannst Du sicher selbst ergänzen)
[mm] $$g(\,-\,1/n,0)=... \to [/mm] (-1,0) [mm] \in \IR^2\,.$$ [/mm]

> [mm]g(-\bruch{1}{n},0)= \bruch{-\bruch{1}{n}+0}{\wurzel{\bruch{1}{n}^2+0^2}}= \bruch{-\bruch{1}{n}}{\bruch{1}{n}}[/mm]
> =  [mm]-\bruch{n}{n}[/mm] = -1 [mm]\to[/mm] -1
>  
> > Und begründe dann noch, wieso damit dann folgt, dass [mm]g\,[/mm]
> > sich an der
> > Stelle [mm](0,0) \in \IR^2[/mm] nicht stetig fortsetzen lassen
> > kann...
>  
> Also da [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} g(\bruch{1}{n},0) \not= g(-\bruch{1}{n},0)[/mm]
> existiert kein grenzwert an der Stelle (0,0).

Ja: Wegen [mm] $\limes_{n\rightarrow\infty} g(\tfrac{1}{n},0)=\limes_{n\rightarrow\infty}(1,0)=(1,0) \not=(-1,0)=\limes_{n\rightarrow\infty}(-1,0)=\limes_{n\rightarrow\infty} g(\,-\,\tfrac{1}{n},0)$ [/mm] kann

    [mm] $\lim_{(x,y) \to (0,0)}g(x,y)=\lim_{(0,0) \not=(x,y) \to (0,0)}g(x,y)$ [/mm]

nicht existieren! (Man beachte dabei, dass [mm] $(1/n,\;0) \to [/mm] (0,0)$ und auch
[mm] $(-1/n,\;0) \to [/mm] (0,0)$ gelten!)


Alternativ hättest Du auch folgendes machen können (beispielsweise):
Die Folge [mm] ${(\;\;((-1)^n*1/n,\;0)\;\;)}_n$ [/mm] strebt gegen $(0,0) [mm] \in \IR^2\,,$ [/mm] aber
[mm] $$\lim_{n \to \infty}g((-1)^n*\tfrac{1}{n},\;0)$$ [/mm]
existiert nicht, weil...?
(Aber wie gesagt: Das wäre eine mögliche ALTERNATIVE!)


> Somit ist die
> Funktion in der (0,0) nicht Stetig behebar.
>  
> > P.S. Für [mm](x,y) \in \IR^2[/mm] ist
> > [mm]|(x,y)|=\|(x,y)\|_2=\sqrt{x^2+y^2}\,.[/mm] Ist etwa [mm]y=0\,,[/mm]
>  >  also betrachten wir [mm](x,0) \in \IR^2\,,[/mm] so folgt
> > [mm]|(x,0)|=...=\sqrt{x^2+0^2}=\sqrt{x^2}=|x|\,.[/mm] Dabei ist
> > aber der Betrag "ganz links" die [mm]\|.\|_2[/mm]-Norm des [mm]\IR^2[/mm],
> > und "ganz rechts" ist der Betrag
> > der übliche Betrag auf [mm]\IR[/mm]!
>  >  
> > Gruß,
>  >    Marcel
>
> Vielen dank schonmal, ich hoffe ich hab alles richtig
> verstanden :)

Leider noch nicht ganz. Wie sieht's jetzt aus? Klar(er)?

P.S. Nur zur Ergänzung: Wenn man $g [mm] \colon \IR^2 \setminus \{(0,0)\} \to \IR^2$ [/mm] hat, dann sollte irgendwo auch
die Notation [mm] $g(x,y)\,$ [/mm] definiert werden:
Schreiben wir (wie wir es oben stets getan haben) Elemente des [mm] $\IR^2$ [/mm] als
Zeilenvektoren, also $p [mm] \in \IR^2 \iff \exists [/mm] x,y [mm] \in \IR:\;\;p=(x,y)\,,$ [/mm] so würden wir
für $p=(x,y) [mm] \in \IR^2$ [/mm] (wie oben) ja den Funktionswert von [mm] $g\,$ [/mm] an der Stelle
[mm] $p\,$ [/mm] in üblicher Notation als [mm] $g(p)\,$ [/mm] notieren. Mit [mm] $p=(x,y)\,$ [/mm] sollte man also eigentlich
[mm] $$g(p)=g(\red{(\,}x,y\red{\,)})$$ [/mm]
schreiben. Und man definiert halt, weil hier(!) die roten Klammern eigentlich
keinen Mehrwert haben:
[mm] $$g(x,y):=g(\red{(\,}x,y\red{\,)})\,.$$ [/mm]

Deswegen nochmal: Für [mm] $p=\red{(\,}x,y\red{\,)} \not=(0,0)$ [/mm] ist hier (im Folgenden haben
die roten Klammern ihren Wert/Sinn!)
[mm] $$g(p)=\frac{p}{\|p\|_2}=\frac{\red{(\,}x,y\red{\,)}}{\|\red{(\,}x,y\red{\,)}\|_2}=\frac{1}{\sqrt{x^2+y^2}}*\red{(\,}x,y\red{\,)} \in \IR^2\,,$$ [/mm]

Hier:
[mm] $$g(p)=g(\red{(\,}x,y\red{\,)})$$ [/mm]
können wir sie uns sparen, also genauer:
[mm] $$g(x,y)\stackrel{\text{per Def.}}{=}g(\underbrace{\red{(\,}x,y\red{\,)}}_{=p \in \IR^2})=...=\frac{1}{\sqrt{x^2+y^2}}*\red{(\,}x,y\red{\,)} \in \IR^2\,.$$ [/mm]

Ich weiß nicht genau, wo Deine Probleme dabei entstanden sind, daher habe
ich das Ganze lieber etwas (vielleicht unnötig) ausführlich(er) nochmal
ergänzt!

P.P.S. Eigentlich ist die Konvergenz im [mm] $\IR^2$ [/mm] die Konvergenz bzgl. der durch
[mm] $\|.\|_2$ [/mm] induzierten Metrik. Diese ist aber gleichwertig mit "koordinatenweiser
Konvergenz ([]Bemerkung 8.17)" (beachte: Die "Koordinatenfolgen" sind Folgen
in [mm] $\IR$!). [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]