www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Stetig: Topologie > Metr. Raum
Stetig: Topologie > Metr. Raum < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetig: Topologie > Metr. Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:35 Sa 22.04.2006
Autor: self

(Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt)

Kann mir jemand erklären wir man von der Definition von Stetigkeit in topologischen Räumen (f stetig [mm] \gdw [/mm] Urbilder offener Mengen sind wieder offen) auf die "alte" [mm] \varepsilon-\delta [/mm] Defintion kommt?

Also: Seien X1, X2 toplogische Räume mit Metrik und dadurch definierter Topologie.

Insbesondere verstehe ich nicht wie man auf

f stetig [mm] \gdw[/mm]  [m]\forall x \in X_1 : \forall \varepsilon > 0 \exists \delta > 0: f(B_\delta(x)) \subseteq B_\epsilon(f(x)) [/m]

kommt.

Grüße, Alex

        
Bezug
Stetig: Topologie > Metr. Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:45 Sa 22.04.2006
Autor: Gnometech

Hallo!

Das ist gar nicht so schwer. :-) Angenommen $X$ und $Y$ sind metrische Räume (die [mm] $\varepsilon-\delta$ [/mm] Definition macht ja nur für metrische Räume Sinn) mit induzierter Topologie und $f: X [mm] \to [/mm] Y$ ist eine Abbildung, die stetig im Sinne der Topologie ist, d.h. Urbilder offener Mengen sind offen.

Zu zeigen ist, dass $f$ stetig im Sinn der [mm] $\varepsilon-\delta$ [/mm] Definition ist.

Sei also $x [mm] \in [/mm] X$ beliebig und [mm] $\varepsilon [/mm] > 0$ vorgegeben. Dann ist

[mm] $B_\varepsilon\big( [/mm] f(x) [mm] \big) [/mm] = [mm] \{ y \in Y : d_Y\big(y, f(x)\big) < \varepsilon\}$ [/mm]

eine offene Menge in $Y$ (einfach der offene Ball mit Radius [mm] $\varepsilon$ [/mm] um $f(x)$) und damit ist sein Urbild $U [mm] \subseteq [/mm] X$ wieder offen. Und natürlich liegt $x [mm] \in [/mm] U$, denn die Definition von $U$ ist ja gerade, dass $U$ genau die Elemente aus $X$ enthält, die in den obigen Ball abgebildet werden und $x$ geht auf $f(x)$, was im Ball liegt.

Also, $U$ ist offen und $x [mm] \in [/mm] U$, also gibt es nach Definition der Topologie eine Umgebung von $x$, die auch in $U$ liegt, sprich es gibt ein [mm] $\delta [/mm] > 0$, so dass [mm] $B_\delta(x) \subseteq [/mm] U$. Das aber ist alles, was wir brauchen: nach Definition des Urbildes wird nun jedes Element aus dieser [mm] $\delta$ [/mm] Umgebung von $x$ in die [mm] $\varepsilon$-Umgebung [/mm] des Bildpunktes abgebildet.

Und das ist ja genau die Bedingung der Stetigkeit. :-)

Alles klar?

Lars

Bezug
                
Bezug
Stetig: Topologie > Metr. Raum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:49 Sa 22.04.2006
Autor: self

Danke für die schnelle Antwort! Hab's jetzt verstanden!

Grüße, Alex

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]