www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Stammfunktion bilden
Stammfunktion bilden < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stammfunktion bilden: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:10 So 30.01.2011
Autor: timsaid

Aufgabe
Ermitteln Sie die Stammfunktionen F und G. f(x) = [mm] 440*e^x/(e^x+10)^2 [/mm]     g(x)=40*e^(-x)

Hey Leute :) Ich bin´s wieder.
Ich sollte bei dieser Aufgabe die Stammfunktion bilden. Ich habe dies auch im Ansatz geschafft, jedoch fehlt mir am Ende immer eine Summe.

Ich komme auf folgende Ableitungen:
F(x) = [mm] -440/e^x+10 [/mm] und G(x)=-40*e^(-x)

Lauf Lösung gehört aber an beiden Funktionen noch am Ende ein +44 dazu :( Verstehe nicht wie die darauf kommen.
Als Tipp ist gegeben : Die Substitution ex+10 kann hilfreich sein.
Und dann folgt ein Gewirr von Integralen etc. etc.
Ich die Ableitung gebildet in dem ich mir überlegt hab: Was abgeleitet ergibt wieder f(x) und g(x)
Hoffe ihr könnt mir folgen und helfen :('
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Stammfunktion bilden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:35 So 30.01.2011
Autor: musesician

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Die Stammfunktion von $g(x)=40*e^{-x}$ ist $G(x)=-40*e^{-x}+const$. Das mit +44 ist m.E. falsch. Beim ableiten wechselt ja einfach nur das Vorzeichen (somit ist diese Funktion auch unendlich oft differenzierbar und erfüllt die Gleichung $f = f''$ bzw. $F=f'$, wenn die Konstante Null ist).
Zum 2. Integral:
$f(x)=\frac{440*e^x}{(e^x +10)^{2}}$
Die Stammfunktion hier ist:
$F(x)=-\bruch{440}{e^{x}+10}$

Wie kommt man drauf?
$\integral{\frac{440*e^x}{(e^x +10)^{2}} dx} = 440 * \integral{\frac{e^x}{(e^x +10)^{2}}$ (Konstante kann man aus dem Integral rausziehen)
Substituiere nun mit $u:=e^{x} + 10$ und $du = e^{x}dx$
$ \Rightarrow 440* \integral{\frac{1}{u^{2}} du}$ und die Stammfunktion ist hier $-\frac{1}{u} + const.$ also $= -\frac{440}{u} + const.$
Durch Rücksubstituieren erhältst du nun $-\frac{440}{e^{x}+10} + const.$

Für die nächsten Integrale kannst du auch diese Seite benutzen
(einfach Funktion eingeben und er spuckt alles aus):
http://www.wolframalpha.com/

Ich hoffe ich konnte dir helfen.

Bezug
                
Bezug
Stammfunktion bilden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:39 So 30.01.2011
Autor: timsaid

Die haben die Stammfuntkion gleich 0 gesetzt und sind so auf die Konstante gekommen habe ich soeben bemerkt. Das würde es plausibler machen oder? Und danke für ihre Antwort :)

Bezug
                        
Bezug
Stammfunktion bilden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:46 So 30.01.2011
Autor: Walde

Hi timsaid,

> Die haben die Stammfuntkion gleich 0 gesetzt und sind so
> auf die Konstante gekommen habe ich soeben bemerkt. Das
> würde es plausibler machen oder?

Nein, weil beide Stammfunkionen keine Nullstellen haben.

Edit: Das muss ich anders formulieren:

Wenn du einfach Null setzt hättest du 2 Unbekannte. Einmal x und einmal die Konstante. Es würde funktionieren, wenn ein Punkt gegeben wäre: So was wie F(0)=0. Dann kann man nach der Kontanten auflösen. Das war es wohl, was du gemeint hast.

LG walde

Bezug
                                
Bezug
Stammfunktion bilden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:48 So 30.01.2011
Autor: timsaid

Ups :X Die haben die nicht gleich 0 gesetzt sondern haben 0 eingesetzt. also F(0)

Bezug
                        
Bezug
Stammfunktion bilden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:47 So 30.01.2011
Autor: musesician

Naja es gibt ja zu Funktionen nie eine eindeutige Stammfunktion, sondern immer unendlich viele.

[mm] $G_{1}(x)=-40*e^{-x} [/mm] +40$ ist genauso Stammfunktion von $g(x)$ wie z.B. [mm] $G_{2}(x)=-40*e^{-x} [/mm] +1,3$. Nur ist es jetzt halt eine bestimmte.

Bezug
                                
Bezug
Stammfunktion bilden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:51 So 30.01.2011
Autor: timsaid

Ja das stimmt :). Nur frage ich mich, wie man auf die Konstante c kommen soll die gesucht ist :/ . Wenn sich jemand die Aufgabe genauer ansehen möchte : http://www.mint-hamburg.de/abitur/Analysis.pdf Seite 48

Bezug
                                        
Bezug
Stammfunktion bilden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:15 So 30.01.2011
Autor: musesician

Also die Lösung zur Aufgabe befindet sich auf Seite 129, falls du das noch nicht gemerkt haben solltest^^

Bezug
                                                
Bezug
Stammfunktion bilden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:22 So 30.01.2011
Autor: musesician

Du sollst hier tatsächlich eine bestimmte Stammfunktion aufstellen.
Und da die Sträucher G und F beim Pflanzen (x=0) die Höhe 4 haben, gelten die Anfangsbedingungen G(0) = 4 und F(0) = 4. Und damit kann man dann die Konstanten berechnen und erhält die genauen Stammfunktionen.

Bezug
                                                        
Bezug
Stammfunktion bilden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:29 So 30.01.2011
Autor: timsaid

Jetzt kann ich das ganze nachvollziehen. Danke dir sehr :) Habe das mit der Anfangshöhe nicht gelesen. :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]