www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte" - Sinn vom LSQ-Fitting
Sinn vom LSQ-Fitting < Skalarprodukte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Sinn vom LSQ-Fitting: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 05:26 Do 17.01.2008
Autor: nahpets87

Aufgabe
Berechne die bestmögliche Näherung der Gleichung:

[mm] \pmat{ 1 & 1 & 3 & 1 \\ 2 & 1 & 3 & 0 \\ 3 & -1 & -2 & -4 \\ -1 & -1 & 1 & -4} [/mm] * x = [mm] \pmat{ 10 \\ 9 \\ -3 \\ 2} [/mm]

Moin,

Hier soll man jetzt das LSQ-Fitting anwenden, also einfach:

[mm] A^t [/mm] * A * x = A^tb

So, dann läuft das auch wieder auf ein mit Gauss zu lösendes LGS heraus.

Wenn ich das Dinges löse (Man kann das ja schon so wie es in der Aufgabe steht problemlos lösen!) erhalte ich exakt die gleichen Lösungen.

Wo ist da denn jetzt der Sinn? :)

        
Bezug
Sinn vom LSQ-Fitting: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:03 Do 17.01.2008
Autor: dormant

Hi!

Naja, dann hat A vollen Rang und eine eindeutige Lösung. In diesem Fall macht es keinen Sinn die Methode der kleinsten Quadrate anzuwenden. Die ist nur bei Problemen mit vielen Nebenbedingungen sinnvoll, also für m Mal n Matrizen mit m>>n. Dann gibt es in der Regel keine genaue Lösung:

[mm] A:=\pmat{ 1 & 0 \\ 0 & 1 \\ 0 & 1} [/mm] und [mm] b:=\vektor{ 1 \\ 2 \\ 3}. [/mm]

Dann gibt es keine x mit Ax=b -> kleinste Quadrate.

Gruß,
dormant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]