www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Grammatik" - Simple Past or Past tense Pro.
Simple Past or Past tense Pro. < Grammatik < Englisch < Sprachen < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Grammatik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Simple Past or Past tense Pro.: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:54 Do 12.07.2012
Autor: Mr.Duke

Put into the correct tense (simple past or past progressive).
a) Mr. Davenport (make tea) .was making.. when he (hear) .heard..   a bump and cry.
b) Mrs. Davenport (write) .was writing.. a letter and (listen) .listening.. to the radio when Mr. Davenport (call) .called.. her.
c) They (go) .were going.. upstairs and (find) .found.. their bedroom (be) .was.. a mess.
d) Colin (not listen) .didn´t listen.. to the sound because he (work) .was working....
e) The inspector (ask) .asked.. what they all (do) .were doing.. when the burglar had come.



Danke im Vorraus.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Simple Past or Past tense Pro.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:51 Fr 13.07.2012
Autor: reverend

Hallo Mr.Duke,

elf Richtige von zwölf!

> Put into the correct tense (simple past or past
> progressive).
>  a) Mr. Davenport (make tea) .was making.. when he (hear)
> .heard..   a bump and cry. [ok]
>  b) Mrs. Davenport (write) .was writing.. a letter and
> (listen) .listening.. to the radio when Mr. Davenport
> (call) .called.. her. [ok]
>  c) They (go) .were going.. upstairs and (find) .found..
> their bedroom (be) .was.. a mess. [notok]
>  d) Colin (not listen) .didn´t listen.. to the sound
> because he (work) .was working.... [ok]
>  e) The inspector (ask) .asked.. what they all (do) .were
> doing.. when the burglar had come.

Fangen wir mal mit e) an: die Übung verlangt in der Tat diese Formen, aber eigentlich muss die Form von "to do" noch weiter in die Vergangenheit, um mit "had come" gleichzeitig zu sein. Richtig wäre "had been doing". Aber um ehrlich zu sein redet so niemand. Man würde im Normalfalls "when the burglar came" sagen...

Satz c) dagegen stimmt nicht. Während sie noch dabei waren, nach oben zu gehen, fanden sie ihr Schlafzimmer verwüstet vor? Nein, das "nach oben gehen" dürfte da doch schon abgeschlossen gewesen sein.

Grüße
reverend

> Danke im Vorraus.

"voraus" hat nur ein "r", wie auch daraus und heraus.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Grammatik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]