www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Prädikatenlogik" - Semantik Prädikatenlogik
Semantik Prädikatenlogik < Prädikatenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Semantik Prädikatenlogik: Welten bestimmen
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 02:17 Do 29.01.2015
Autor: DragonDrake

Aufgabe
Ich muss für diese Formel angeben, ob sie eine Tautologie, eine Kontradiktion oder keines von beiden ist (also erfüllbar wäre)
[mm] \forall [/mm] x ( [mm] \exists [/mm] y (R(x,y) [mm] \wedge \neg [/mm] R (y,x)))

Könnt ihr mir bitte helfen, wie ich sehe ob es eine Tautologie oder eine Kontradiktion ist ?

Eine Tautologie besteht dann, wenn die Formel "wahr" ist.

Eine Kontradiktion besteht dann, wenn es ein Widerspruch gibt.


Muss ich dir Formel übersetzen ? Oder sehe ich das auch mit "bloßem Auge " ?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Semantik Prädikatenlogik: Bitte verschieben
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:33 Do 29.01.2015
Autor: DragonDrake

Hey,
könnt ihr bitte meinen Frage zum Forum "Prädikatenlogik" verschieben ?

Vielen Dank

Bezug
        
Bezug
Semantik Prädikatenlogik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:00 Fr 30.01.2015
Autor: hippias

[willkommenmr]
Deine Fragen lassen sich sehr schwer beantworten. Ja, Du musst die Formeln uebersetzen (damit man sie versteht).

Gib' doch bitte die genauen Definitionen von Tautologie etc. an. Dann wirst Du sehen, was Du zu tun hast.

Bezug
                
Bezug
Semantik Prädikatenlogik: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:55 Di 10.02.2015
Autor: DragonDrake

Genaue Definition von
Tautologie: ist [...] eine allgemein gültige Aussage, das heißt eine Aussage, die aus logischen Gründen immer wahr ist" (http://de.wikipedia.org/wiki/Tautologie_%28Logik%29)

Kontradiktion: "Kontradiktorisch (widersprüchlich) wird eine Beziehung zweier Aussagen genannt, bei der sowohl von der Wahrheit der einen Aussage auf die Falschheit der anderen geschlossen werden kann als auch von der Falschheit der einen Aussage auf die Wahrheit der anderen." (http://de.wikipedia.org/wiki/Kontradiktion)


Ich weiß, dass die Formel erfüllbar ist, jedoch ist mir nicht klar wie ich das überprüfe. Außerdem weiß ich nicht, was mit der zugehörigen SIgnatur [mm] R^{2} [/mm] zu bedeuten hat.


Bezug
                        
Bezug
Semantik Prädikatenlogik: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Do 12.02.2015
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Semantik Prädikatenlogik: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:20 Sa 31.01.2015
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]