www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Selbstadjungierte
Selbstadjungierte < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Selbstadjungierte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:30 Mi 22.05.2013
Autor: Richler

Aufgabe
Seien V ein endlichdimensionaler unitärer Vektorraum und f [mm] \in [/mm]  L(V, V ). Zeigen Sie, dass f genau dann selbstadjungiert ist, wenn <f(v), v> [mm] \in \IR [/mm]  für alle  v [mm] \in [/mm]  V gilt.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallöchen =) ,

ich poste einfach mal , was ich habe und hoffe auf Hilfe und Korrektur .

Zu zeigen: [mm] \forall [/mm] v,w [mm] \in [/mm] V : <f(v),w>  = < v,f(w) > [mm] \gdw \forall [/mm] v [mm] \in [/mm] V: [mm] \in \IR. [/mm]

[mm] "\Rightarrow": [/mm] Sei v [mm] \in [/mm] V und f eine selbstadjungierte Abbildung, dann gilt: <f(v),v> = (Def. Selbstadjungierte) <v,f(v)> = (Def. hermitesche Sesquilinearform) [mm] \overline{} [/mm]

Also   <f(v),v> =  [mm] \overline{}. [/mm]

Da  v [mm] \in [/mm] V beliebig gewählt wurde, folgt daraus, dass [mm] \forall [/mm] v [mm] \in [/mm] V : <f(v),v> [mm] \in \IR [/mm] gilt.

[mm] "\Leftarrow": [/mm] Sei  v [mm] \in [/mm] V und <f(v),v> [mm] \in \IR [/mm] .

Dann gilt  <f(v),v>  = [mm] \overline{} [/mm] = <v,f(v)> [mm] \forall [/mm] v [mm] \in [/mm] V

Sei v= u+ w , wobei u, w [mm] \in [/mm] V, dann gilt :

< f(u) + f(w) , u+w> = < u + w, f(u) + f(w) > = f  [mm] \overline{< f(u),u> + < f(u),w> + + } [/mm]

= < f(u),u> + < f(w),w> + [mm] \overline{ + < f(w), u >} [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] < f(u),w> + <f(w),u> = < u, f(w) > + <w,f(u)> =  [mm] \overline{} [/mm] + [mm] \overline{} [/mm]

Hier komme ich jetzt nicht weiter. Ich muss ja irgendwie zeigen, dass <f(u),w> = <u,f(w)> bzw. <f(w),u> = <w,f(u)> , aber wie?

Ich hoffe sehr auf eure Hilfe.

Liebe Grüße und schon mal ein großes Dankeschön

Richler

        
Bezug
Selbstadjungierte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:43 Mi 22.05.2013
Autor: fred97


> Seien V ein endlichdimensionaler unitärer Vektorraum und
> f [mm]\in[/mm]  L(V, V ). Zeigen Sie, dass f genau dann
> selbstadjungiert ist, wenn <f(v), v> [mm]\in \IR[/mm]  für alle  v
> [mm]\in[/mm]  V gilt.
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Hallöchen =) ,
>  
> ich poste einfach mal , was ich habe und hoffe auf Hilfe
> und Korrektur .
>  
> Zu zeigen: [mm]\forall[/mm] v,w [mm]\in[/mm] V : <f(v),w>  = < v,f(w) > [mm]\gdw \forall[/mm]

> v [mm]\in[/mm] V: [mm]\in \IR.[/mm]
>  
> [mm]"\Rightarrow":[/mm] Sei v [mm]\in[/mm] V und f eine selbstadjungierte
> Abbildung, dann gilt: <f(v),v> = (Def. Selbstadjungierte)
> <v,f(v)> = (Def. hermitesche Sesquilinearform)
> [mm]\overline{}[/mm]
>  
> Also   <f(v),v> =  [mm]\overline{}.[/mm]
>
> Da  v [mm]\in[/mm] V beliebig gewählt wurde, folgt daraus, dass
> [mm]\forall[/mm] v [mm]\in[/mm] V : <f(v),v> [mm]\in \IR[/mm] gilt.

Das ist O.K.

>
> [mm]"\Leftarrow":[/mm] Sei  v [mm]\in[/mm] V und <f(v),v> [mm]\in \IR[/mm] .
>  
> Dann gilt  <f(v),v>  = [mm]\overline{}[/mm] = <v,f(v)>

> [mm]\forall[/mm] v [mm]\in[/mm] V
>  
> Sei v= u+ w , wobei u, w [mm]\in[/mm] V, dann gilt :
>  
> < f(u) + f(w) , u+w> = < u + w, f(u) + f(w) > = f  
> [mm]\overline{< f(u),u> + < f(u),w> + + }[/mm]
>  
> = < f(u),u> + < f(w),w> + [mm]\overline{ + < f(w), u >}[/mm]
>
> [mm]\Rightarrow[/mm] < f(u),w> + <f(w),u> = < u, f(w) > + <w,f(u)> =
>  [mm]\overline{}[/mm] + [mm]\overline{}[/mm]
>  
> Hier komme ich jetzt nicht weiter. Ich muss ja irgendwie
> zeigen, dass <f(u),w> = <u,f(w)> bzw. <f(w),u> = <w,f(u)> ,
> aber wie?


Bemühe die Polarisationsgleichung

FRED

>  
> Ich hoffe sehr auf eure Hilfe.
>  
> Liebe Grüße und schon mal ein großes Dankeschön
>  
> Richler


Bezug
                
Bezug
Selbstadjungierte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:15 Mi 29.05.2013
Autor: Richler

danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]