www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Topologie und Geometrie" - Schnitt von Filtern
Schnitt von Filtern < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schnitt von Filtern: Wieder Filter?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:05 So 25.03.2012
Autor: mikexx

Aufgabe
Hallo, ist der Durchschnitt von Filtern auch Filter?

Ich würde sagen ja, denn die leere Menge ist nicht drin (da sie in keinem der Filter ist, dann auch nicht im Schnitt), die Menge X ist drin, und die anderen Axiome eines Filters sehe ich auch erfüllt...

        
Bezug
Schnitt von Filtern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:30 So 25.03.2012
Autor: cycore

Wenn du es beweisen kannst stimmt es wohl ;) nein ehrlich:

Wie du sagst, wenn [mm]\mathcal{F}[/mm] und [mm]\mathcal{G}[/mm] Filter auf dem selben Raum [mm]X[/mm]sind, dann gilt natürlich [mm]\emptyset\not\in\mathcal{F}\cap\mathcal{G}[/mm] und [mm]X\in\mathcal{F}\cap\mathcal{G}[/mm]. Weiter ist, wenn [mm]F,F'\in\mathcal{F}\cap\mathcal{G}[/mm] Elemente sind, sowohl [mm]F\cap F'\in\mathcal{F}[/mm] als auch [mm]F\cap F'\in\mathcal{G}[/mm], also wie gefordert [mm]F\cap F'\in\mathcal{F}\cap\mathcal{G}[/mm] und analoge Begründung für das letzte Axiom; für [mm]F\in\mathcal{F}\cap\mathcal{G}[/mm] und [mm]F\subset G\subset X[/mm] ist mit [mm]G\in\mathcal{F}[/mm] und [mm]G\in\mathcal{G}[/mm] auch [mm]G\in\mathcal{F}\cap\mathcal{G}[/mm].

Bezug
                
Bezug
Schnitt von Filtern: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:18 So 25.03.2012
Autor: dennis2

Ist das wirklich i.A. so?

Ich denke nicht !!

Was ist etwa mit dem Schnitt aus Filtern, die jeweils aus einem Punkt bestehen, wobei diese unterschiedlich sind?


Enthält da der Schnitt nicht die leere Menge ??

Bezug
                        
Bezug
Schnitt von Filtern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:47 So 25.03.2012
Autor: tobit09

Hallo dennis,


> Ist das wirklich i.A. so?
>  
> Ich denke nicht !!
>  
> Was ist etwa mit dem Schnitt aus Filtern, die jeweils aus
> einem Punkt bestehen, wobei diese unterschiedlich sind?

Was meinst du damit genau für Filter?

Sinn machen würde für [mm] $x,y\in [/mm] X$ mit [mm] $x\not=y$: [/mm]
[mm] $\mathcal{F}=\{A\subseteq X|x\in A\}$ [/mm]
[mm] $\mathcal{G}=\{A\subseteq X|y\in A\}$ [/mm]


> Enthält da der Schnitt nicht die leere Menge ??

Nein. Es gilt [mm] $\mathcal{F}\cap\mathcal{G}=\{A\subseteq X|x,y\in A\}$. [/mm]

Du denkst offenbar an die Menge

      [mm] $\{A\cap B|A\in\mathcal{F}, B\in\mathcal{G}\}$, [/mm]

die in der Tat kein Filter ist.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
                                
Bezug
Schnitt von Filtern: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:58 So 25.03.2012
Autor: dennis2

Gibt es denn nicht Filter auf X die aus nur einem Punkt bestehen, also etwa:

[mm] $\mathcal{F}=\left\{x\right\}$ [/mm]

[mm] $\mathcal{G}=\left\{y\right\}$ [/mm]

[mm] x,y\in [/mm] X, [mm] x\neq [/mm] Y






Bezug
                                        
Bezug
Schnitt von Filtern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:02 So 25.03.2012
Autor: cycore


> Gibt es denn nicht Filter auf X die aus nur einem Punkt
> bestehen, also etwa:
>  
> [mm]\mathcal{F}=\left\{x\right\}[/mm]
>  
> [mm]\mathcal{G}=\left\{y\right\}[/mm]
>  
> [mm]x,y\in[/mm] X, [mm]x\neq[/mm] Y
>  
>

Nein! Das sind keine Filter auf X. Es muss ja insbesondere [mm]X\in\mathcal{F}[/mm] sein und mit [mm]\{x\}\in\mathcal{F}[/mm] ist automatisch jede Teilmenge [mm]A[/mm] mit [mm]x\in A\subset X[/mm] in [mm]\mathcal{F}[/mm] enthalten.

>
>
>  


Bezug
                                                
Bezug
Schnitt von Filtern: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:13 So 25.03.2012
Autor: dennis2

Bin gerade ein bisschen verwirrt. :-)

Wenn [mm] $X=\left\{x\right\}$, [/mm] ist dann nicht [mm] $\mathcal{F}=\left\{x\right\}$ [/mm] ein Filter auf X?

Bezug
                                                        
Bezug
Schnitt von Filtern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:30 So 25.03.2012
Autor: tobit09


> Bin gerade ein bisschen verwirrt. :-)
>  
> Wenn [mm]X=\left\{x\right\}[/mm], ist dann nicht
> [mm]\mathcal{F}=\left\{x\right\}[/mm] ein Filter auf X?

Ja.

Aber dann gibt es kein [mm] $y\in [/mm] X$ mit [mm] $x\not=y$ [/mm] ;-)

Bezug
                        
Bezug
Schnitt von Filtern: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:54 So 25.03.2012
Autor: cycore

Ich habe der Argumentation von mikexx nach vermutet, dass er den Schnitt der Filter als Mengen meint, also [mm]\mathcal{F}\cap\mathcal{G} = \{F\subset X\mid F\in\mathcal{F} \text{ und } F\in\mathcal{G}\}[/mm], nicht jedoch das woran du denkst.
Dieser (was du vermutlich meintest) Filter der paarweisen Schnitte definiert man glaube ich nur, wenn die beiden Filter einen gemeinsamen Berührungspunkt haben (aber nagelt mich nicht darauf fest). Und auch bei dieser Definition nimmt man wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht die Mengen, die aus paarweise verschiedenen Schnitten entstehen und nichtleer (!) sind (+ unter Umständen den davon erzeugten Filter).

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]