www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Schnitt von Epsilon-Umgebungen
Schnitt von Epsilon-Umgebungen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schnitt von Epsilon-Umgebungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:34 Di 03.12.2013
Autor: jessica123

Aufgabe
Gegeben: x,y [mm] \in \IR^{n}, \varepsilon>0. [/mm]
Zu Zeigen: [mm] U_{\varepsilon}(x) \cap U_{\varepsilon}(y)=\emptyset \gdw \parallel{x-y}\parallel \le 2\varepsilon [/mm]

Mir ist die Aussage anschaulich absolut klar (zumindest für n kleiner gleich drei). Ich weiß jedoch nicht wie ich beim Beweis vorgehen kann. Kann mir hier jemand einen Ansatz geben?

Viele Dank im Voraus,
Gruß Jessica

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Schnitt von Epsilon-Umgebungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:45 Di 03.12.2013
Autor: angela.h.b.


> Gegeben: x,y [mm]\in \IR^{n}, \varepsilon>0.[/mm]
> Zu Zeigen:
> [mm]U_{\varepsilon}(x) \cap U_{\varepsilon}(y)=\emptyset \gdw \parallel{x-y}\parallel \le 2\varepsilon[/mm]

>

> Mir ist die Aussage anschaulich absolut klar (zumindest
> für n kleiner gleich drei).

Hallo,

es soll sicher eher
[mm]U_{\varepsilon}(x) \cap U_{\varepsilon}(y)=\emptyset \gdw \parallel{x-y}\parallel \red{\ge} 2\varepsilon[/mm]
heißen, oder?

Vielleicht fällt es Dir leichter die dazu äquivalente Aussage zu zeigen

[mm]U_{\varepsilon}(x) \cap U_{\varepsilon}(y)\not=\emptyset \gdw \parallel{x-y}\parallel < 2\varepsilon[/mm].

LG Angela






> Ich weiß jedoch nicht wie ich
> beim Beweis vorgehen kann. Kann mir hier jemand einen
> Ansatz geben?

>

> Viele Dank im Voraus,
> Gruß Jessica

>

> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]