www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Schnelle Frage
Schnelle Frage < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schnelle Frage: Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:16 Mi 09.06.2010
Autor: kegel53

Aufgabe
[mm] \lim_{r\to\infty} (r\cdot{}arctan(r))=\lim_{r\to\infty} r\cdot{}\lim_{r\to\infty} arctan(r)=\bruch{\pi}{2}\cdot{}\infty=\infty [/mm]

Nabend,
ich wollt nur kurz wissen, ob ich hierbei das Ganze mittels Grenzwertsatz auseinander ziehn kann, obwohl der Grenzwert bei dem Einen gar nicht existiert oder ob dasd nicht zulässig ist?

Vielen Dank mal!

        
Bezug
Schnelle Frage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:23 Mi 09.06.2010
Autor: MontBlanc

Hallo,

nein das kannst du hier nicht, denn [mm] \limes_{r\to\infty}r [/mm] ist keine konvergente folge. Der grenzwertsatz besagt, dass wenn [mm] a_n [/mm] und [mm] b_n [/mm] konvergente folgen sind mit $ [mm] a_n\to [/mm] A $ und $ [mm] b_n \to [/mm] B $ wenn [mm] n\to\infty [/mm] dann ist [mm] \limes_{n\to\infty}a_{n}*b_{n}=\limes_{n\to\infty}a_n*\limes_{n\to\infty}b_n [/mm]

LG

Bezug
                
Bezug
Schnelle Frage: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:24 Mi 09.06.2010
Autor: reverend

Hallo MontBlanc,

trotzdem ist das Ergebnis ja richtig. Wieso?

Grüße
reverend

Bezug
                        
Bezug
Schnelle Frage: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:32 Mi 09.06.2010
Autor: kegel53

Okay danke euch beden!
Wie würd ich das dann korrekt aufschreiben?? Oder reicht das schon aus, wenn ich einfach [mm] \lim_{r\to\infty} (r\cdot{}arctan(r))=\infty [/mm] schreib??

Bezug
                                
Bezug
Schnelle Frage: arctan beschränkt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:34 Mi 09.06.2010
Autor: Loddar

Hallo kegel!


Verwende die Beschränktheit des Arkustangens.


Gruß
Loddar


Bezug
                                        
Bezug
Schnelle Frage: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:54 Mi 09.06.2010
Autor: kegel53

Okay also isses dann so richtig??

[mm] \lim_{r\to\infty} r\cdot{}arctan(r)\le{}\lim_{r\to\infty} r\cdot{}\bruch{\pi}{2}=\bruch{\pi}{2}\cdot{}\lim_{r\to\infty} r=\infty [/mm]

Bezug
                                                
Bezug
Schnelle Frage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:30 Mi 09.06.2010
Autor: leduart

Hallo
dass der lim [mm] <\infty [/mm] ist hilft dir nix, du musst haben, dass er größer als .. ist
also etwa für r>1 artanr>0.7 also r*arctanr>0.7*r usw. statt 1 geht natürlich auch ein größeres r.
oder gib für jedes n ein r an so dass rtanr>N

Gruss leduart

Bezug
                                                        
Bezug
Schnelle Frage: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:41 Mi 09.06.2010
Autor: kegel53

Okay dank dir!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]