www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung" - Scheitelbrechnung Parabel
Scheitelbrechnung Parabel < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Scheitelbrechnung Parabel: Erläutern
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:46 Di 17.05.2005
Autor: silvie18

Hallo!
Diese Aufgabe muss ich erläutern:
[mm] f(x)=ax^2+bx+c [/mm]
[mm] h(x)=ax^2+bx [/mm]      h=Hilffunktion
Nullstellen von h: [mm] ax^2+bx=0 [/mm]
                             x(ax+b)=0
                             [mm] x_{1}=0 [/mm] ; [mm] x_{2}=-b/a [/mm]
Scheitel von S       [mm] x_{s}=x_{2}/2=-b/2a [/mm]
                             [mm] y_{s}=f(x_{s}) [/mm]

Nun habe ich diese 2 Parabeln mal aufgezeichnet.
Mir ist klar,dass die beiden Funktionen die gleichen x-Koordinaten haben.
Und dass die y-Koordinaten um c verschoben sind.
Aber wie kann ich die Richtigkeit dieses Verfahrens begründen?
Was muss ich überhaupt begründen?

Und:
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Scheitelbrechnung Parabel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:22 Di 17.05.2005
Autor: Max

Hallo Silvie,

dir ein herzliches
[willkommenmr]

Naja, die Begründung ist nicht so schwer. Der Scheitelpunkt liegt auf der Symmetrieachse der Parabel. Insbesondere gilt für die Nullstellen, dass wegen der Symmetrie der $x$-Wert des Scheitelpunkts in der Mitte zwsichen den Nullstellen liegt.
Die Hilfsfunktion die du benutzt ist genau so verschoben, dass sie durch die eine Nullstelle immer [mm] $x_1=0$ [/mm] ist. Daher ist der Mittelwert der beiden Nullstellen direkt durch  [mm] $\frac{x_1+x_2}{2}=\frac{0+x_2}{2}=\frac{x_2}{2}$ [/mm] gegeben.

Ist jetzt alles klar?

Max



Bezug
                
Bezug
Scheitelbrechnung Parabel: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:23 Di 17.05.2005
Autor: silvie18

Erstens Mal, herzlichen Dank!

Doch was ich noch nicht ganz begreife:
Die Nullstellen liegen doch genau auf der x- und y Achse?
Wie kann dann der x-Wert des Scheitelpunktes in der Mitte zwischen den Nullstellen liegen?

Merci nochmals!

Silvie

Bezug
                        
Bezug
Scheitelbrechnung Parabel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:33 Di 17.05.2005
Autor: Max

Hallo,

alle Nullstellen liegen immer auf der $x$-Achse. Da die Symmetrieachse der Parabel eine Parallele zur $y$-Achse ist und die beiden aufeinander abbildet, muss sie doch durch die Mitte zwischen den Nullstellen verlaufen.

Max

Bezug
                                
Bezug
Scheitelbrechnung Parabel: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:25 Di 17.05.2005
Autor: silvie18

Ach so, jetzt hab ichs auch kapiert. Den Begriff Nullstellen verwenden wir eben in der Schweiz nicht, oder ich hab in noch nie kapiert. Auf jeden Fall danke und schönen Abend.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]