www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Schar
Schar < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:17 Mo 03.11.2008
Autor: Dinker

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Es betrifft die Aufgabe 3b)
Plötzlich war nichts mehr da.....wo liegt der Fehler?
Besten Dank

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Schar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:27 Mo 03.11.2008
Autor: Al-Chwarizmi

Du musst dir klar machen, an welcher Stelle [mm] x_0 [/mm] der
Graph die x-Achse unter einem Winkel [mm] \not=0 [/mm] kreuzt.
In die Ableitungsfunktion musst du dann diesen Wert
[mm] x_0 [/mm] einsetzen und sie dann gleich 1 (oder allenfalls -1)
setzen.
Daraus ergeben sich mögliche k-Werte, von welchen
nach Voraussetzung nur die positiven zugelassen sind.


LG

Bezug
                
Bezug
Schar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:29 Mo 03.11.2008
Autor: Dinker

Besten Dank, stand kurz vor der Verzweiflung

Bezug
                        
Bezug
Schar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:36 Mo 03.11.2008
Autor: Al-Chwarizmi

beachte meine korrigierte Antwort !

Bezug
        
Bezug
Schar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:40 Mo 03.11.2008
Autor: reverend

Soso, 1=0?
An den Nullstellen x=k ist die Steigung offenbar nicht 1.

Aber Du hast noch eine Nullstelle übersehen.
Deine Gleichung lautete:
[mm] x(x^{2}-2xk-k^{2})=0 [/mm]
oder [mm] x(x-k)^{2}=0 [/mm]

Und letzteres ist erfüllt bei x=k und ...?

Bezug
        
Bezug
Schar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:09 Mo 03.11.2008
Autor: Dinker

Leider bin ich noch immer nicht auf der richtigen Bahn...Hab nicht genau verstanden was ihr gemeint habt.
x = 0 wäre ja ein Nullpunkt, wenn ich diesen in die erste Ableitung mit der Steigung 1 einsetze erhalte ich k = 1
Doch wenn ich nun diesen Graphen aufzeichne: f(x) = [mm] x^3-2x^2+x [/mm] so geht der gar nicht durch den Nullpunkt....
Was ist mir da entgangen?

Besten Dank

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Schar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:15 Mo 03.11.2008
Autor: reverend

Du erhältst für x=0 die Aussage [mm] k^{2 (!)}=1 [/mm]

Im übrigen geht der Graph von [mm] f(x)=x^3-2x^2+x [/mm] durch den Nullpunkt: f(0)=0

Bezug
                        
Bezug
Schar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:28 Mo 03.11.2008
Autor: Dinker

ach ja hab es dem Rechner falsch eingegeben

Aber stimmt denn [mm] k^2 [/mm] = 1 nicht?
Denn wenn ichd en Graphen betrachte, so scheint es sich im Nullpunkt eher um einen Terrassenpunkt zu haben also Steigung 0 und das ist ja ânders kacke....
Was wäre denn die Lösung?

Bitte hilf mir

Bezug
                                
Bezug
Schar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:37 Mo 03.11.2008
Autor: reverend

Dochdoch, [mm] k^2=1 [/mm] stimmt, also [mm] k=\pm1 [/mm]
Bei x=0 ist dann f(x)=0, f'(x)=1, [mm] f''(x)=\mp4 [/mm]

- also kein Terrassenpunkt, kein Wendepunkt, auch keine Steigung von 0...

Eingabefehler? Vertrau lieber Deiner Rechnung von Hand, die ist bis auf das vergessene mögliche x=0 ganz ok!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]