Rotation < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) für Interessierte | Datum: | 20:20 Do 26.11.2009 | Autor: | Dinker |
Guten Abend
Also ich hab da eine interessante Aufgabe gefunden. Ich habe da mal ein paar Zahlen festgelegt.
Um die Beschleunigung der Platte zu berechnen, kann ich die Kugel und die Platte als ein Körper betrachten?
Also Gewichtskraft = 8 kg
Reibungskraft = 7.37N
Hangabtriebskraft = 26.84N
Nun ist die resultierende dieser beiden Kräfte: 26.84N - 7.37N = 19.11 N
F = m * a
a = [mm] \bruch{19.11N}{8kg} [/mm] = 2.4 [mm] m/s^2
[/mm]
Geht das überhaupt so?
Also die Scheibe wird ja wohl weniger Beschleunigen als die Platte?
bei der Scheibe wirkt eine Haftreibung von : 2.766N
Drehmoment = r *2.766N = 0.55Nm
Na ja wirklichw eiter komme ich nicht. Muss ich da über den Energieerhalt rechnen?
Hat mir noch jemand einen Tipp zur letzten Frage wie gross Reibungskoeffizient sien muss, damit die Scheibe nicht rutscht?
Vielen Dank
Gruss Dinker
# ch habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:
[Hier gibst du bitte die direkten Links zu diesen Fragen an.]
oder
# Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 17:57 Sa 28.11.2009 | Autor: | Tyskie84 |
Wegen möglicher Urheberrechtsverletzung wurde der Bildanhang gelöscht.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 18:03 Sa 28.11.2009 | Autor: | Dinker |
Hallo
Brauchst du einen Vorschlag für eine Arbeitsbeschäftigung?
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 18:13 Sa 28.11.2009 | Autor: | Tyskie84 |
> Hallo
>
> Brauchst du einen Vorschlag für eine
> Arbeitsbeschäftigung?
Halte dich mit solchen Bemerkungen zurück. Du bewegst dich momentan wieder auf dünnem Eis.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 18:17 Sa 28.11.2009 | Autor: | Dinker |
Hallo
- Du bewegst dich momentan wieder auf dünnem Eis
Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich dass mich das ganz kalt lässt.....
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 18:19 Sa 28.11.2009 | Autor: | Tyskie84 |
> Hallo
>
>
> Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich dass mich das
> ganz kalt lässt.....
Dann unterlasse jeder Kontaktaufnahme und Reaktion auf meine Handlungen.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 03:00 So 29.11.2009 | Autor: | felixf |
Hallo Dinker!
> - Du bewegst dich momentan wieder auf dünnem Eis
>
> Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich dass mich das
> ganz kalt lässt.....
Dir ist klar, dass Du (wie Dir vom Webmaster schon angekuendigt wurde) ohne nochmalige Ankuendigung direkt aus dem Forum fliegst, wenn Du hier weiterhin andere Forenmitglieder angreifst?
Gruss,
Felix
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 18:16 Sa 28.11.2009 | Autor: | rainerS |
Hallo Dinker!
Du spielst wieder mit dem Feuer.
Du wurdest oft genug auf die Forenregeln hingewiesen, insbesondere auch darauf, dass eingescannte Seiten aus Büchern nicht erlaubt sind und von uns gelöscht werden müssen; sonst machen wir uns genauso strafbar wie du beim Hochladen.
Also halte dich dran und hör auf dich darüber aufzuregen!
Rainer
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 01:23 So 29.11.2009 | Autor: | leduart |
Hallo dinker
Wenn ich noch ein ausfälliges Wort gegen eine meiner geschätzten Mitmoderatoren höre kriegst du von mir zumindest NIE mehr ne Antwort. Bitte entschuldige dich mit ner höflichen pn für diesen Ausraster.
Wir sind ein armer Verein, wir können es uns nicht leisten einen Prozess zu führen, egal wie wenig oder viel wir im Recht sind. Jeder Moderator hier ist verpflichtet auf mögliche Verletzungen des Urheberrechts zu achten. Der am schnellsten ist verdient unseren Dank.
Die Einstellung für interressierte stammt von mir
gruss leduart
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 09:55 So 29.11.2009 | Autor: | Dinker |
Hallo
Nein ich werde mich nicht entschuldigen, denn Tyskie hat mich schon mehrmals beleidigt und mich bewusst zu meinen Ausrastern bewogen.
Zudem verstehe ich das Recht wegen dem Urheber nicht. Auf den Forenregeln steht ja offensichtlich, dass es nicht erlaubt ist urherbergeschützte Dokumente hochzuladen. Aus diesem Grund übernehme ich gerne die Haftung dafür. Wenn ich ein Verkehrsschild missachte, haftet ja auch ich nicht die Polizei.
Zudem könnt ihr ja noch eine Bemerkung wie: "Für die Benutzung Urherberrechtlich geschützter Dokumente unserer User wird keine haftung übernommen. "
Gruss Dinker
|
|
|
|
|
Hallo Dinker!
Nun, das mit dem Urhebergesetz, speziell im Internet ist ein wenig was anderes als das mit dem Verkehrsschild.
Generell haftet ein Webseitenbetreiber für die Inhalte seiner Seite, und wenn da was gegen das Gesetz verstößt, ist er dran.
Davon sind dummerweise auch Foren betroffen, wenngleich dort die Mitglieder maßgeblich die Inhalte erstellen, so haftet der Forenbetreiber dennoch.
Demnach sind wir in der Pflicht, das Forum auf problematische Inhalte (speziell eingescannte Seiten) zu durchsuchen, und diese ggf zu entfernen.
Mir gefällt das auch nicht, aber es ist nunmal so. Daß das Gesetz anscheinend unlogisch ist, tritt aber auch in anderen Bereichen auf. Man kann sich aber nicht vor der Verantwortung drücken, einfach, weil es unlogisch ist.
Der Eingriff in dieses Thema hier hatte aus diesem Grund NICHTS mit dir persönlich zu tun.
|
|
|
|