www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Rekursion konvergenzradius
Rekursion konvergenzradius < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rekursion konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:49 Sa 03.12.2011
Autor: nobodon

Aufgabe
Sei [mm] $a_n$ [/mm] eine komplexe rekursiv definierte Folge:
$ [mm] a_n [/mm] = [mm] \lambda [/mm] * [mm] a_{n-1} [/mm] + [mm] \beta*a_{n-2}$ [/mm] für n größer gleich 2.
Sei dann:
$f(z) := [mm] \sum_{n=0}^{\infty} a_n [/mm] * [mm] z^n [/mm] $

a) Zeigen sie, dass f(z) einen positiven Konvergenzradius besitzt.
b)Zeige sie, dass f(z) innerhalb des Konvergenzkreises folgende Gleichung erfüllt:
[mm] $(1-\lambda [/mm] * z - [mm] \beta [/mm] * [mm] z^2)(f(z)) [/mm] = [mm] a_0 [/mm] + ( [mm] a_1 [/mm] - [mm] \lambda [/mm] * [mm] a_0)*z$ [/mm]


Hi,
ich sitze grad an ner aufgabe ohne ansatz:
1. Frage dachte die Summe ist erst ab n = 2 definiert, weil [mm] $a_n$ [/mm] erst ab n = 2 definiert ist?

Zur a)
// Mein Ansatz, wollte das über Quotientenkriterium machen, dann innerhalb des Quotientenkri. mit Majorantenkriterium abschätzen, s.d. [mm] $a_n$ [/mm] konvergent ist... aber ich denke dass das falsch ist//

Zur b)
//Denke, dass man dazu die a) braucht//

Mfg und vielen Dank
ICH!^^

        
Bezug
Rekursion konvergenzradius: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:45 Sa 03.12.2011
Autor: nobodon

Hab vergessen zu erwähnen: Mit lambda,beta, [mm] $a_0$,$a_1$ [/mm] beliebige komplexe Zahlen

Bezug
        
Bezug
Rekursion konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:25 Sa 03.12.2011
Autor: leduart

Hallo
[mm] a_0 [/mm] und [mm] a_1 [/mm] müssen (und dürfen bei der rekursion vorgegeben werden, daraus berechnet sich a2 usw.
Sollen wirklich [mm] \lambda, \beta [/mm] beliebige komplexe zahlen sein. dann nimm sie man 2 und 3 und überlege was aus den [mm] a_n [/mm] wird.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Rekursion konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:53 Sa 03.12.2011
Autor: nobodon

also [mm] $a_1$ [/mm] und [mm] $a_0$ [/mm] sind wirklich nicht vorgegeben. Aber nagut:
Wenn ich lambda und beta wähle und dann den grenzwert bestimme werde ich auch nciht schlauer


Bezug
                        
Bezug
Rekursion konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:07 Sa 03.12.2011
Autor: leduart

Hallo
ich hatte nicht nach [mm] a_0 [/mm] und [mm] a_1 [/mm] gefragt, die kann man beliebig wählen, sondern nach [mm] \lambda [/mm] und [mm] \beta, [/mm] du schreibst, die seien auch beliebig komplex. das glaub ich nicht.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Rekursion konvergenzradius: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:33 So 04.12.2011
Autor: nobodon

tut mir leid dich enttäuschen zu müssen xD Ist aber so, hab dir den Link mal zugsandt

mfg

Bezug
                                
Bezug
Rekursion konvergenzradius: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:56 So 04.12.2011
Autor: nobodon

könnte man eine rekursive dieser Art nicht gegen eine größere Folge abschätzen? z.B. [mm] e^x, [/mm] damit meine ich die summen von n=0 bis unendlich:
[mm] k^n/n! [/mm] ?Aber dann wüsste ich nicht wie ich ohne ableiten (was ich nicht benutzen darf) zeigen soll, dass [mm] e^x [/mm] stets größer als ein 3-Term-Rekursion ist

Bezug
                                        
Bezug
Rekursion konvergenzradius: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Di 06.12.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]