www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Reihenentwicklung
Reihenentwicklung < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reihenentwicklung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:22 Mo 06.07.2009
Autor: tunetemptation

Hallo,
folgende Aufgabe.
Die Funktion [mm] F(x)=\integral_{0}^{x}{ \bruch{sin(t)}{t*\wurzel[3]{(1+t^2)}}dt} [/mm] soll auf [-1;1] näherungsweise durch eine Reihenentwicklung des Integranden dargestellt werden.
(i) Für den Integranden geben man die Potenzreihe bis einschließlich [mm] t^4 [/mm] an.

Dazu habe ich gerechnet:
Einsetzen der bekannten sin(t) Reihe :
[mm] \bruch{\summe_{k=0}^{\infty}(-1)^k*\bruch{t^(2k+1)}{(2k+1)!}}{{t*\wurzel[3]{(1+t^2)}}} [/mm]
Vereinfachen :
[mm] (1+t^2)^-3*\summe_{k=0}^{\infty}(-1)^k*\bruch{t^(2k)}{(2k+1)!} [/mm]
Nun bilde ich solang die einzelnen Glieder bis ein erstes mal [mm] t^4 [/mm] auftaucht.
Ist das so richtig ?
(ii) Man gebe eine Häherungspolynom 5. Grades für F(x) an
Hier bin ich mir nicht sicher wie ich vorgehen soll.
Hätte gedacht die Stammfunktion von F(x) zu bilden und diese in die Taylorreihe einzusetzen bis ich ein [mm] x^5 [/mm] erhalte
(iii)Man berechne F(1) approximativ.
Hier hätte ich gedacht  das Integral für x=1 auszurechnen

Alle meine überlegen und die damit verbunden Rechnungen wären aber sehr lang und extrem umfangreich. Daher würde ich gerne wissen ob meine Schritte richtig sind bervor ich mich in diese sehr aufwändigen Rechnungen stürze.
Habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

        
Bezug
Reihenentwicklung: Potenzgesetze
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:27 Mo 06.07.2009
Autor: Roadrunner

Hallo tunetemptation!


Die Idee ist schon ganz gut. Aber Deine Anwendung der MBPotengesetze ist eine kleine Vergewaltigung dessen.

Es gilt:
[mm] $$\bruch{1}{\wurzel[3]{1+t^2}} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{\left(1+t^2\right)^{\bruch{1}{3}}} [/mm] \ = \ [mm] \left(1+t^2\right)^{-\bruch{1}{3}}$$ [/mm]

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Reihenentwicklung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:30 Mo 06.07.2009
Autor: tunetemptation

Stimmt ja habe ich übersehen. Ansonsten alles richtig oder muss ich etwas anders machen in den einzelnen schritten ?

Bezug
                        
Bezug
Reihenentwicklung: prinzipiell gut
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:40 Mo 06.07.2009
Autor: Roadrunner

Hallo tunetemptation!


Soweit ich die Texte der Aufgabenstellung von Deinen Ansätzen korrekt entziffern und auseinanderhalten kann, klingt das so ganz gut.

Rechne mal vor ...


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Reihenentwicklung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:51 Mo 06.07.2009
Autor: tunetemptation

zu Aufgabe (i)
$ [mm] (1+t^2)^{1/3}\cdot{}\summe_{k=0}^{\infty}(-1)^k\cdot{}\bruch{t^(2k)}{(2k+1)!} [/mm] $
Ich setze ein :
[mm] \bruch{1*1}{1!}*(1+t^2)^{\bruch{1}{3}} [/mm]  - [mm] \bruch{t^2}{3!}*(1+t^2)^{\bruch{1}{3}} [/mm] + [mm] \bruch{t^4}{5!}*(1+t^2)^{\bruch{1}{3} }[/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Reihenentwicklung: Minuszeichen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:55 Mo 06.07.2009
Autor: Roadrunner

Hallo tunetemptation!


Wo ist jeweils das Minuszeichen in den Exponenten abgeblieben?


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                                
Bezug
Reihenentwicklung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:18 Mo 06.07.2009
Autor: tunetemptation

Danke für den Hinweis ( Copy paste fehler )
Ansonsten wäre das meine Lösung für (i).Richtig?
zu ( ii)
Stammfunktion bilden :
Dafür schreibe ich um :
[mm] \integral sin(t)*\bruch{1}{t*(t^2+1)^(\bruch{1}{3})} [/mm] und integrierePartiell:

Und nun taucht mein Problem auf. Die partielle Integration wird hier total aufwendig und furchtbar kompliziert und lang was im Kopf nicht so schnell möglich ist.
Gibts keine Alternative ?

Bezug
                                                        
Bezug
Reihenentwicklung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:45 Mo 06.07.2009
Autor: Al-Chwarizmi


>  zu ( ii)
>  Stammfunktion bilden :
>  Dafür schreibe ich um :
>  [mm]\integral sin(t)*\bruch{1}{t*(t^2+1)^(\bruch{1}{3})}[/mm] und
>  integrierePartiell:
>  
>  Und nun taucht mein Problem auf. Die partielle Integration
>  wird hier total aufwendig und furchtbar kompliziert und
>  lang was im Kopf nicht so schnell möglich ist.

Hallo tunetemptation,

hier eine Stammfunktion zu suchen ist
wohl ein hoffnungsloses Unterfangen.
Im Kontrast zur Situation beim Ableiten,
wo man eine komplexere Funktion,
die aus einzelnen Funktionen durch
Grundoperationen und Verkettung
aufgebaut ist, ableiten kann, wenn
man die Teilfunktionen ableiten kann,
ist dies beim Integrieren keineswegs so.
Das vorliegende Integral gehört zur
Sorte, wo dies wohl eben nicht geht.

Das Näherungspolynom 5.Ordnung
für F erhältst du natürlich, wenn du
das Näherungspolynom 4.Ordnung für
f=F', das du in (i) bestimmt hast,
gliedweise integrierst.

LG

Bezug
                                                                
Bezug
Reihenentwicklung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:57 Mo 06.07.2009
Autor: tunetemptation

Okay, dann wäre meine erstes zu bestimmendes Integral :
[mm] \integral (1+t^2)^{\bruch{-1}{3}} [/mm] dt
Ich weiß dass das [mm] \integral (t^2)^{\bruch{-1}{3}} [/mm] dt so aussieht [mm] 3*t^{\bruch{1}{3}. Aber mit der 1 in der Klammer kann ich nichts anfangen, Wie kann ich dies integrieren ? }[/mm]

Bezug
                                                                        
Bezug
Reihenentwicklung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:07 Mo 06.07.2009
Autor: tunetemptation

Wenn ich $ [mm] \integral (1+t^2)^{\bruch{-1}{3}} [/mm] $ dt  in den Taschenrechner eingebe kann er dies nicht berechnen. Wenn ich allerdinges als obere Grenze 1 und untere Grenze 0 eingebe kommt er auf den Wert 0,918113. Kann mir das jemand erklären ?Vielleicht kann ich dieses  Vorgehen auch anwenden ohne TR !

Bezug
                                                                                
Bezug
Reihenentwicklung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:21 Mo 06.07.2009
Autor: leduart

Hallo
Du hast nicht wirklich eine Potenzreihe, da kommen keine gebrochenen Exponenten vor. es bleibt dir wohl nichts uebrig, als wirklich die echte Potenzreihe zu nehmen. ich wuerde also auch den 1/Nenner als Potenzreihe schreiben und dann bis [mm] t^4 [/mm] ausmultiplizieren. Direkt durch Bilden der 4 ten ableitung zum taylorpolynom zu kommen denk ich ist noch arbeitsaufwendiger.
eine echte Potenzreihe zu integrieren ist dann sehr leicht.
Gruss leduartdann nimmst du das naechstliegende,

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]