www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Reihe konvergent oder divergen
Reihe konvergent oder divergen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reihe konvergent oder divergen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:55 Sa 18.10.2008
Autor: student0815

Aufgabe
Man untersuche folgende Reihen auf Konvergenz:

a.) [mm] \summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{3}{n})^{9} [/mm]

b.) [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \wurzel{n+9} [/mm]


Hallo,

wollt mal fragen ob mein Lösungsansatz so richtig ist.

Also Teil a hab ich mit dem Quotientenkriterium "bewiesen":
Dabei gilt:
[mm] (\bruch{3}{n+1})^{9} [/mm] / [mm] (\bruch{3}{n})^{9} [/mm] = [mm] (\bruch{n}{n+1})^{9} \le \mu [/mm] < 1
Also ist die Konvergenz bewiesen oder?

TEil b Wurzelkriterium
Die Reihe divergiert, da nach Wurzelkriterium gilt:
[mm] \wurzel{n+9} \le q^n [/mm]
[mm] \gdw (n+9)^{\bruch{1}{2n}} \le [/mm] q < 1
Aber:
Es existiert kein q < 1 für das das gilt da [mm] (n+9)^{\bruch{1}{2n}} \to \infty [/mm] für n [mm] \to \infty [/mm]
[mm] \Rightarrow [/mm] Die reihe divergiert.

Viele Grüße.
Student0815


        
Bezug
Reihe konvergent oder divergen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:18 Sa 18.10.2008
Autor: leduart

Hallo
Woher hast du das Mue im ersten Beweis?
So wie du das hinschreibst seh ich nicht, dass du nicht auch die Konvergenz von [mm] \summe_{i=1}^{n}1/n [/mm] beweisen koenntest!
kennst du nicht ne schon bewiesene Majorante?
b) es ist besser zu zeigen, dass die Glieder keine Nullfolge bilden, (d.h. die notwendige bedingung ist nicht erfuellt.) dazu genuegt, dass alle [mm] a_n>3. [/mm]
Das was du Wurzelkriterium nennst brauchst du nicht. ich seh auch nicht, dass es ein notwendiges kriterium ist.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]