Regelutilitarismus < Philosophie < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 16:09 Mo 03.05.2010 | | Autor: | tj92 |
Was genau unterscheidet den Regelutilitarismus vom Handlungsutilitarismus? Wie geht ein Regelutilitarist bei der Bewertung eines für die Ethik relevanten Problems vor (Beispiel)?
|
|
| |
|
Hi^^,
ich zitiere mal ein bici..
> Was genau unterscheidet den Regelutilitarismus vom
> Handlungsutilitarismus?
"Beim Handlungsutilitarismus (englisch act-utilitarianism) wird das utilitaristische „Prinzip des größten Nutzens“ auf die einzelne Handlung bezogen. Dazu werden für die zur Auswahl stehenden Handlungsalternativen die jeweiligen Konsequenzen ermittelt und – unter Berücksichtigung der Wahrscheinlichkeit ihres Eintretens – bewertet.
Im Unterschied dazu bezieht der Regelutilitarismus das utilitaristische Kriterium auf Handlungsregeln wie beispielsweise „Versprechen soll man halten“. Dazu wird ein zweistufiges Verfahren angestrengt. In einem ersten Schritt wird gefragt, welche Konsequenzen die Befolgung der zur Auswahl stehenden Handlungsregeln jeweils hätte und wie diese Konsequenzen zu bewerten sind. Zu wählen ist dann diejenige Regel, die den größten allgemeinen Nutzen mit sich bringt."
(http://de.wikipedia.org/wiki/Utilitarismus)
> Wie geht ein Regelutilitarist bei
> der Bewertung eines für die Ethik relevanten Problems vor
> (Beispiel)?
"Der Regelutilitarismus wendet das Kriterium des größten allgemeinen Glücks auf Handlungsregeln an, jedoch nicht auf konkrete einzelne Handlungen. Der Regelutilitarismus kann deshalb als Antwort auf Kritiken am Akt- oder Handlungsutilitarismus gesehen werden."
(http://de.wikipedia.org/wiki/Regelutilitarismus)
Sind die Zitate verständlich?? Sind deine Fragen beanwortet?? (Wenn nicht, frag gerne nochmal nach^^..
LG
pythagora
|
|
|
|
