www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Raum H_0^1
Raum H_0^1 < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Raum H_0^1: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:10 Mo 04.04.2016
Autor: moerni

Hallo,

Ich habe eine Verständnisfrage. Es geht um den Sobolevraum [mm] H^1 [/mm] bzw. um [mm] H_0^1. [/mm]
Sei [mm] H^1(\Omega) [/mm] der übliche Sobolevraum der [mm] L^2 [/mm] Funktionen mit schwacher Ableitung in [mm] L^2 [/mm] und dem Skalarprodukt [mm] \langle [/mm] f,g [mm] \rangle [/mm] = [mm] \int_{\Omega} \nabla [/mm] f [mm] \cdot \nabla [/mm] g + f [mm] \cdot [/mm] g dx.

[mm] H_0^1 [/mm] = [mm] \{ f \in H^1(\Omega) : \int_{\partial \Omega} f = 0 \} \subset H^1(\Omega), [/mm] dicht

Kann man [mm] H^1(\Omega) [/mm] aufteilen in: [mm] H^1(\Omega) [/mm] = [mm] H_0^1(\Omega) \oplus H_0^1(\Omega)^\perp [/mm] ?

Über jeden Hilfe bin ich sehr dankbar.

LG

        
Bezug
Raum H_0^1: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:11 Mo 04.04.2016
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> Ich habe eine Verständnisfrage. Es geht um den Sobolevraum
> [mm]H^1[/mm] bzw. um [mm]H_0^1.[/mm]
>  Sei [mm]H^1(\Omega)[/mm] der übliche Sobolevraum der [mm]L^2[/mm]
> Funktionen mit schwacher Ableitung in [mm]L^2[/mm] und dem
> Skalarprodukt [mm]\langle[/mm] f,g [mm]\rangle[/mm] = [mm]\int_{\Omega} \nabla[/mm] f
> [mm]\cdot \nabla[/mm] g + f [mm]\cdot[/mm] g dx.
>  
> [mm]H_0^1[/mm] = [mm]\{ f \in H^1(\Omega) : \int_{\partial \Omega} f = 0 \} \subset H^1(\Omega),[/mm]
> dicht
>  
> Kann man [mm]H^1(\Omega)[/mm] aufteilen in: [mm]H^1(\Omega)[/mm] =
> [mm]H_0^1(\Omega) \oplus H_0^1(\Omega)^\perp[/mm] ?

Ja, denn [mm] H_0^1(\Omega) [/mm] ist ein abgeschlossener Unterraum des Hilbertraumes  [mm]H^1(\Omega)[/mm].

FRED


>  
> Über jeden Hilfe bin ich sehr dankbar.
>  
> LG


Bezug
                
Bezug
Raum H_0^1: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:39 Mo 04.04.2016
Autor: moerni

Hallo FRED,

Erstmal Danke für deine Antwort.

Ok, also [mm] H^1(\Omega) [/mm] kann ich zerteilen in [mm] H^1(\Omega) [/mm] = [mm] H_0^1(\Omega) \oplus H_0^1(\Omega)^\perp. [/mm]

Jetzt betrachte ich die Funktion f(x) = 1. Offensichtlich ist f [mm] \not \in H_0^1(\Omega). [/mm] Dann muss also f [mm] \in H_0^1(\Omega)^\perp [/mm] sein (wegen obiger Zerlegung). Das würde bedeuten, dass für alle v [mm] \in H_0^1(\Omega) [/mm] gilt: [mm] \langle [/mm] v, f [mm] \rangle [/mm] = 0, dh. [mm] \int_\Omega \nabla [/mm] v [mm] \cdot \nabla [/mm] f + v [mm] \cdot [/mm] f dx = 0 ist. Der erste Summand ist tatsächlich null, aber es gilt ja nicht für alle v [mm] \in H_0^1(\Omega), [/mm] dass [mm] \int_\Omega [/mm] v [mm] \cdot [/mm] f dx = [mm] \int_\Omega [/mm] v dx = 0 ist. Wo liegt mein Denkfehler?

Über jede Hilfe bin ich sehr dankbar,
LG

Bezug
                        
Bezug
Raum H_0^1: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:48 Mo 04.04.2016
Autor: fred97


> Hallo FRED,
>  
> Erstmal Danke für deine Antwort.
>  
> Ok, also [mm]H^1(\Omega)[/mm] kann ich zerteilen in [mm]H^1(\Omega)[/mm] =
> [mm]H_0^1(\Omega) \oplus H_0^1(\Omega)^\perp.[/mm]
>  
> Jetzt betrachte ich die Funktion f(x) = 1. Offensichtlich
> ist f [mm]\not \in H_0^1(\Omega).[/mm]



>  Dann muss also f [mm]\in H_0^1(\Omega)^\perp[/mm]
> sein (wegen obiger Zerlegung).

Hoppla ! Das stimmt aber nicht !

Machst Du das im [mm] \IR^2 [/mm] auch so ? Dort ist

  [mm] $\IR^2=\{(x,0): x \in \IR\} \oplus \{(0,t): t \in \IR\}$ [/mm]

Nach moerni haben wir die folgenden Implikationen:

  $(1,1) [mm] \notin \{(x,0): x \in \IR\} \Rightarrow [/mm] (1,1) [mm] \in \{(t,0): t \in \IR\} \Rightarrow [/mm] 1=0$.

Puhh !





Die Zerlegung $ [mm] H^1(\Omega) [/mm] $ = $ [mm] H_0^1(\Omega) \oplus H_0^1(\Omega)^\perp [/mm] $ bedeutet:

  zu jedem $f [mm] \in H^1(\Omega)$ [/mm] gibt es eindeutig bestimmte $g [mm] \in H_0^1(\Omega) [/mm] $ und $ h [mm] \in H_0^1(\Omega)^\perp$ [/mm] mit f=g+h.


FRED

> Das würde bedeuten, dass
> für alle v [mm]\in H_0^1(\Omega)[/mm] gilt: [mm]\langle[/mm] v, f [mm]\rangle[/mm] =
> 0, dh. [mm]\int_\Omega \nabla[/mm] v [mm]\cdot \nabla[/mm] f + v [mm]\cdot[/mm] f dx =
> 0 ist. Der erste Summand ist tatsächlich null, aber es
> gilt ja nicht für alle v [mm]\in H_0^1(\Omega),[/mm] dass
> [mm]\int_\Omega[/mm] v [mm]\cdot[/mm] f dx = [mm]\int_\Omega[/mm] v dx = 0 ist. Wo
> liegt mein Denkfehler?
>  
> Über jede Hilfe bin ich sehr dankbar,
>  LG  


Bezug
                                
Bezug
Raum H_0^1: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:02 Mo 04.04.2016
Autor: moerni

Aaahh! Tausend Dank, lieber FRED!! Jetzt ists klar :-D

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]