www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Bauingenieurwesen" - Rahmenbrücke
Rahmenbrücke < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rahmenbrücke: Spanngliedführung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:04 Sa 11.11.2006
Autor: pyromaniac

hallo,
bin gerade bei der bearbeitung der spanngliedführung einer rahmenbrücke (bsp siehe []http://de.structurae.de/files/photos/521/p1011119.jpg )
träger ist gevoutet, dh in der mitte sehr schlank (l/50) und am auflager (l/17) wie beschrieben im buch "stahlbetonbrücken"
hab den normalen üblichen spanngliedverlauf von durchlaufträgern versucht, dh feldmitte spannglied unten stützbereich oben. aber anscheinend 'frisst' mir die rahmenecke das feldmoment auf. von der vorher berechneten spannstahlmenge bleibt nur noch 1/10 übrig.

hab ich was übersehen? fehler im statischen system? was haltet ihr davon

in dem buch "stahlbetonbrücken" heißt es,
"bei voutenträgern sollten die Umlenkkräfte aus Vorspannung annähernd affin zum Trägergewicht sein. Bei praktischen Entwurfsarbeit werden die gekrümmte Achse eines Voutenträgers als horizontale Bezugslinie und der obere Trägerrand der Träherhöhe entsprechen gevoutet aufgezeichnet. In diesem einfachen Modell kann ein zweckmäßiger Verlauf der Spannglieder übersichtlich festgelegt werden."
wie ist das zu verstehen? umlenkkräfte affin zum trägergewicht. das würde heißen umlenkkräfte werden zu den stützen hin größer. kann aber bei nem parabelförmigen spanngliedverlauf nicht funktionieren, da daraus ein konstante umlenkkräfte entstehen. oder wie kann das gemeint sein?

vielen dank schon mal für eure meinungen
thx


        
Bezug
Rahmenbrücke: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:11 So 12.11.2006
Autor: Schwangerepaepstin

Hallo pyromaniac,

zu deinem Problem "affin" etwas:

ähnlich, vergleichbar, analog, annähernd

Des Weiteren habe ich etwas gestöbert und einiges über dein Problem bezüglich der Vorspannung und der Umlenkkräfte gefunden:

[]http://e-collection.ethbib.ethz.ch/ecol-pool/incoll/incoll_773.pdf

[]http://e-collection.ethbib.ethz.ch/ecol-pool/incoll/incoll_817.pdf

Viel Vergnügen beim Lesen.

Gruß

Hubert. [mussweg]
Bezug
                
Bezug
Rahmenbrücke: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:26 Mo 13.11.2006
Autor: pyromaniac

danke! hab jetzt mein problem gefunden. war einfach nur ein gedankliches :-(
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]