www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Relationen" - R eine Halbordnung?
R eine Halbordnung? < Relationen < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Relationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

R eine Halbordnung?: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:33 Sa 20.10.2007
Autor: Elfe

Aufgabe
Sei R eine Relation auf A := [mm] \{1, 2, 3, 4, 5\} [/mm] gegeben durch
R:= [mm] \{(1,1), (1,4), (2,1), (2,2), (3,3), (3,5), (4,3), (4,5), (5,5)\} [/mm] .
Man zeige, dass R keine Halbordnung ist. Welche Elemente müssen mindestens zu R hinzugenommen werden, um eine Halbordnung zu erzeugen?  

Hallo,

zu der Aufgabe habe ich eine Frage. Also ich weiß, was die Vorraussetzungen für eine Halbordnung sind. Dafür muss die Relation R reflexiv, antisymmetrisch und transitiv sein.
Aber wie zeige ich denn dass dies hier eben keine Halbordnung ist? Einfach dadurch, dass ich zeige was fehlt? Wohl kaum, oder?

Und zur zweiten Frage, was da fehlt, hätte ich auch noch Fragen.
Damit die Relation reflexiv ist, muss ja gelten aRa, hier z.B. eben (1,1), (2,2) und so. Ist diese Relation nun reflexiv, auch wenn (4,4) fehlt?

Antisymmetrisch müsste sie ja sein, oder? Da gilt ja "ist aRb und bRa, so a=b". Und in dieser Relation gibt es nichts, was das Gegenteil zeigt, oder?

Und für transitiv muss ja gelten "ist aRb und bRc, so aRc". Hier würde dann doch aber Elemente fehlen? fehlt dann (1,3)? Oder habe ich die Regel falsch verstanden?

Wär super wenn ihr helfen könntet

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


lg Elfe

        
Bezug
R eine Halbordnung?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:51 Sa 20.10.2007
Autor: Ursus

Hallo Elfe!

ad 1) Du brauchst nur ein Gegenbeispiel finden, sodass R keine Halbordnung sein kann.
  z.B. (4,4) kein Element von R, also nicht reflexiv -> keine Halbordnung. Fertig

ad 2) Reflexiv heißt: für alle a aus R gilt aRa. also für alle: sobald es ein a aus R gibt, welche das nicht erfüllt, ist die Relation nicht reflexiv.

ad 3) transitiv hast du richtig verstanden.

Ich hoffe es hat dir geholfen.
Lg Chris

Bezug
                
Bezug
R eine Halbordnung?: Dank
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:01 Sa 20.10.2007
Autor: Elfe

Hallo Chris,

ja es hat mir wirklich geholfen! Danke, danke!

lg Elfe

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Relationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]